※ 引述《sobiNOva (星星彻夜未眠)》之铭言：
: 来PTT开澄清版??是不是瞧不不起PTT众阿??
: 网友的澄清速度明明就比政府快多了吧...
: 自己老爱搞一堆北七政策，
: 才会被打的稀巴烂吧，被放谣言当然也有
: 但那不是重点阿..重点是干你DPP就她妈超爽的^_^
: 而且名声太臭想护航也没人想听好吗^_^
: 我不听~我不听~~干你DPP 94潮 爽 Der~
根本不用开专版
来来来，拢来
来政黑给你澄清
让大家把他电的不要不要的
还可以拓展政黑业务跟知名度
开什么专版，根本因人设事，没效率
GovClarify什么时后会上线，是朝9晚5
还是24小时待命
在粉专被收买的新闻之后
一个政府的帐号或专版，
用公权力的方式介入站方的管理，
除了程序不正义所引起的争议之外
政府专用帐号背后操控人的身份，职级都引入注意，他的代表性是否有偏颇？是否具有政
党色彩？都让人觉得不安，
尤其是对在野党支持的乡民而言，这种介入无异于箝制言论及学术自由，并且会打击在野
党对执政党政府的监督力道
ptt素来代表的是庶民政治，如果庶民对政治及政策的干谯自由都被剥夺，那简直就是剥
夺自由思考的空间，以及论述生活中能与不能，政府为与不为的自由
政府拥有帐号在学术网络直接发文或对政策进行澄清是否合适？
需要有更多关于这个帐号的自清
政策澄清范围如何？是对于政策形成的论述，想要达到的政策目的，影响范围以及利弊分
析吗？还是制作懒人包？一句标语？
前者太过复杂适合乡民或俗民吗？
如果只有懒人包，足以辟谣吗？
除了辟谣，会政策宣导吗？政策宣导发新闻稿处理，还需要专版专帐号处理吗？
政府执行政策并不是每件都能公开透明，有时后需要透过欺骗，隐瞒一些弊病政策才能继
续下去，当乡民质疑到保密的部分，又该如何处理？
ptt有假消息，假新闻，但那些可能也是政府自导自演的骗局，八挂版被操作成一整个同
温层，现在很难相信其他版会不会也被操控成同温层
辨识真假，本身就是站在各自的立场做论述，多一个辟谣，本身就让人质疑真假，根本多
此一举