观察民主化国家，例如美国、法国等，这些国家的代议士透过选举进入国会，长期在国会
推动各项法案，逐渐成为资深的国会领袖，这些资深国会议员对国家与社会大众来说是不
可或缺的重要资产，主要原因是培养一个资深的国会议员不是一件简单的事，首先它需要
学习规则多如牛毛的议事规则，其次在国会中，他要学习且实务面上处理法律提案与政策
询答，最后他要能熟悉整个国会环境的运作，以利协助所属政党的政策法案推动。
举例来说:叶宜津是民进党资深立委，从第4届开始担任立法委员至今(第9届)，长期
在交通委员会，有关台湾国家整体的交通建设与政策，远比其他立委与频繁更替的部长更
熟悉，因此新的交通部长到任皆会拜访叶委员，请益相关交通问题。立法院是个复杂的环
境，叶宜津委员熟悉议事规则，早期在民进党在野时期就利用议事规则来协助民进党推动
政策，这种调和鼎鼐的功夫，我想除了柯总召之外，就属叶宜津，这种长期养成的资深国
会领袖，在国外早就是重要资产与人物，该选区的选民也以拥有这位代议士为荣。
反观台湾民主化选举，许多选区的挑战者打着换人做做看的口号，意图取代资深的国
会议员，作者本人认为换人做做看的前提是现任立委本身毫无作为，抑或是挑战者本身的
条件远胜过现任者，倘若挑战者以年龄、滥开空头政策支票、强调会做事等，希望选民可
以选择他，选民放弃了已经持续为选区做很多事情且各项国会运作熟悉的现任者，这是否
对得起现任资深的委员所做出的努力与付出，其次挑战者进入国会，需要至少二年的时间
来学习议事规则、政策法案与国会运作，这段时间选区选民是否会因为菜鸟立委而被牺牲
掉选区利益与建设，大家应该都知道立法院有别于地方议会，他是最高民意机关，面对的
是行政机关的资深行政官员与幕僚，另外还有挑战者以政治算计的口号，向选民喊话说让
资深进入不分区，区域他来做看看，熟悉立法院运作的人都知道，不分区立委要捍卫选区
选民利益是不够份量的，不分区立委需要听从政党政策的安排，所以只有资深的区域立委
才能大力协助选区建设与发展。综上所述，台湾选民是否应当思考资深与换人做做看的差
异性，而不是一味地听从挑战的所打出来的政治算计口号，真正做到选贤与能，这才是台
湾民主之福。