政治搞久了，对人性底线的感官真的会顿化，所以才会觉得攻击别人和集权政府勾结杀人
牟利是“小事”。不过这也证明政党竞争已经变成了套招比赛，嘴上说得再难听，都有“
这只是选举语言”的默契了，只可惜这次遇到一个素人。
1998年直辖市选举，是民进党在高雄市开始长期执政的开端，当年不被看好的谢长廷，以
些微的差距击败吴敦义，当选高雄市长，中间出现一个现在仍让大家谈论不止的“白冰冰
事件”，“他不是好人、他不是坏人，他不是人”的说词，到现在仍会时不时被拿出来开
玩笑。
2014年地方九合一选举，从来没进过政坛的台大医师柯文哲，被国民党阵营的人疯狂抹黑
，结果国民党在不止在台北市长选举中受到重挫，连外县市都被选民教训。
2016年中央选举，选前一日中国政府压迫台湾旅韩艺人周子瑜“道歉”，激怒了台湾人民
，隔天纷纷出门投票给主张亲中的国民党的对手阵营，国民党来台后，第一次失去在国会
的优势，让民进党首次尝到“完全执政”的甜美果实。
在台湾历年来的选举，其实选民很清楚地告诉政治人物，这社会有一条线、当人有一条线
，当你越过这条线，我们就会惩罚你。这条线不代表正义、也不代表道德高点，甚至是你
认为鸡毛蒜皮的小事，而且踩过界的制裁也未必每次都会出现，或许用“常理”来命名这
条线大家比较容易理解。
不过有个问题是，这条线到底在哪，为什么不管是看起来向百分之百合乎温良恭俭让圣人
形象的、整天夸口要带领人民前进进化的、常常骂选民无知自己最伟大的，都常常会踩到
这条线而不自知？
其实政治圈尔虞我诈、常常在圈内认为合理的事情，在常民社会根本不能被接受；有些人
自己觉得自己的目标远大、可以拿很多东西去交换（例如为了国家安全可以任意拉夫当兵
、为了打倒邪恶对手可以作伪证），但一般人根本没办法接受；例如选举是战争、战争就
是割喉割到断，参与选举的应该都要有这种认知。这些圈中人才认可的规则，往往根本不
被政治圈外所接受。
虽然大家都爱说选战选战，事实上选举根本和战争完全不同，选举是一个寻求认同的过程
，期待的是选票极大化，这其实很难靠“战”的方式达成目标。大部分用“战”的方式从
事选举，都是巩固基本盘，借由敌我的区分、制造敌我仇恨，绑住我方的选民。
很有趣的是在这种选举策略下，制定选举策略的人，会把拒绝被绑架、认真比较参选人政
策牛肉的人，定义成“追求利益、没有价值信仰”的人，用道德和群体的压迫力。去绑架
选民不得为自己的更好利益“背叛”，意识形态型政党还发明了“肉桶”这种负面名词，
来压迫选民不能进行“选一个对我有利”的动作。
但搞政治的这种“为了（我创作）更高的目标，什么都可以牺牲、什么也都该牺牲”的想
法，终于让自己踩到“人”的底线，引出了淹没自己的怒涛海啸。而且，自认为目标越高
尚，越是认为自己是世界救主、拒绝使用“利益导向”思考的人，越容易做出这种不为人
类社会所接受的动作。（所以目标真的很崇高的左派共产党才总是在取得政权后搞得满地
血腥）。
不过这种人民的制裁铁锤，显然没办法“修正”搞政治的自以为了不起的心态，大家还是
很执迷于打“擦边球”，而不自觉地踩过界、引来人民的另一波制裁。避免这种事情一再
发生，治根之道恐怕还是降低政客可以透过政府拿到的权力，避免这些人为了庞大的权力
无所不为地竞争恶斗，或是患上大头症自以为无所不能，世界的准则都是他一个人说了算
。
当然人民自己也要有觉悟，这世界是被物理定律所控制，不是什么事都“大家一起集气”
就可以改变的（例如你在宪法里面订定“地心引力不存在”地心引力也不会因此消失），
一个人不能做到的事情、换一群人一起上往往还是不能做到，知道群体力量有限、人类力
量有限，就比较不会政治人物“大家都牺牲一点，就可以让社会.....”的说法所迷惑，
政治人物也可以少点用这种说法来催眠自己、做出踩到人民底线动作的机会。