[新闻] 郭董要赔钱!开除功臣败诉 鸿海确定赔资

楼主: DarkerWu (糊涂)   2019-04-19 13:39:07
1.新闻网址:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2763946
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
〔记者温于德/台北报导〕前“鸿海功臣”谢冠宏因秘书误植请假日,导致人已在飞机上
的他,接到董事长郭台铭来电要求下机回公司开会,却因舱门已关下不了机、遭开除;谢
不服,提告鸿海要求给付员工红利与资遣费。一审判鸿海须给付190万工作奖金,二审改
判给付遣散费150万元与23万5千股鸿海股票,最高法院驳回上诉定谳。
服务鸿海近10年的谢冠宏,从特别助理一路干道鸿海新绿数事业群总经理,曾是富士康事
业群最年轻总经理,被外界誉为郭台铭左右手。
判决指,谢冠宏原定2012年10月22日至25日赴日为女儿处理就学相关事宜,因秘书搞错,
少帮谢请22日的假,当日又逢公司开会日子,郭台铭进到会议室见谢不在,当场以扩音方
式打电话问谢人在哪,谢回称:“人在飞机上”时,郭只给谢两条路走,一是“马上下机
返回开会,明天再去”,二是“如果没有回来,就再也不用回来”,并解散整个新绿数事
业群,要谢自己评估、判断。
谢冠宏听见郭台铭要求后,虽不断求情、道歉,但飞机舱门已关无法抽身,随后遭郭当众
宣布开除。
谢冠宏认为,秘书虽误植假期,但他早于当月20日向郭台铭补请休假,郭隔日还以专机将
他载回台北,才以为郭已同意他22日休假;且当下因机舱关闭才无法下机,并非刻意违反
指示,却遭郭当众宣布开除,鸿海已违法解雇他,应给付他工作奖金、资遣费。
鸿海反驳,谢冠宏负责指挥、监督约360名台籍员工与近2万名中国员工,对于对外营运方
针及采购,有相当裁量及审核权限,并非机械性提供劳务,平日上班更无需签到打卡,可
见两造间并非劳动契约,而是委任关系,不适用劳基法相关规定;而谢自请离职且未达工
作目标,无权要求股票红利。
新北地院未认定鸿海违法解雇,但要给付谢冠宏工作奖金190万元;高院认为,双方是雇
佣关系,鸿海虽以谢未请假缺席会议为由、解雇谢,却未说明因谢未出席会议造成鸿海任
何具体损害,认定鸿海违法解雇,改判给付遣散费150万元及23万5千股鸿海股票。
4.附注、心得、想法︰
所以谁还要再跟我说
这咖会很照顾劳工的???
作者: VANNN (风的思赐)   2019-04-19 13:40:00
解不解雇工=照不照顾劳功????XDDD绿的逻辑
作者: hong888 (赖神劝童)   2019-04-19 13:43:00
你就知道郭当总统会怎么钉公务人员了吧,简直国家之福啊
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-19 13:43:00
误植假期的说法很诡异如果真的是这样应该开除秘书才对
作者: hong888 (赖神劝童)   2019-04-19 13:48:00
秘书有没有误植假期不是法律争点,法律就是给资遣费闪人
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-19 13:49:00
法律赔钱没问题,但开除争议点是有没有请假吧
作者: funliung (洛虞)   2019-04-19 13:55:00
干 超硬的,这样韩总要请假也要小心了
作者: liain0824 (小英)   2019-04-19 13:56:00
依照劳基法规定,旷职三日才能解雇,来,要护航的都来
作者: funliung (洛虞)   2019-04-19 13:58:00
没在外面工作过,不过以军中的角度,日期写错是不能出去
作者: liain0824 (小英)   2019-04-19 14:00:00
再来,公司用委任关系拒付遣散费?来来,要护航的都来
作者: relize (赤子狼心N )   2019-04-19 14:00:00
猪油开始打压郭董了 哈哈 果然绿绿的霉体
作者: sky1030 (笑望长空)   2019-04-19 14:00:00
这耳机不错
作者: liain0824 (小英)   2019-04-19 14:02:00
政黑不是很会黑7天假吗?带种一点用劳基法来看鸿海这个案例,开除员工,还想打官司不付资遣费呢?
作者: sanders (人生的重要转折)   2019-04-19 14:02:00
请错假顶多惩处 哪有这样就解雇?解雇是最后手段性 也要有法定事由才能解雇 你就算给10倍资遣费 员工不愿意还是不能解雇 而且当到这么高职位管数万人 资遣费才这样??我是他的话会请求回复工作权+诉讼期间薪资照付 加起来可能千万以上 类似案例不少 公司打输官司要补这几年的薪资
作者: liain0824 (小英)   2019-04-19 14:06:00
资遣费一定是劳工局照算的啦,我也不信谢冠宏会少算
作者: hong888 (赖神劝童)   2019-04-19 14:07:00
我人资的讲白话,1:开除和资遣不同,2:总经理是雇主还是劳工,大概就是这案子的争点,法院认为还是要给资遣费
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2019-04-19 14:08:00
国民党最爱这一味
作者: liain0824 (小英)   2019-04-19 14:09:00
回复工作权不会比较好,等一下调你去开推高机,被公司恶整而已,要求诉讼期间薪资更难达成,能要到资遣费跟股票已经算厉害了的
作者: tgyhum (vinc)   2019-04-19 14:10:00
事情才没有那么简单 才不是因为一个会议没出现就被开除现在劳基法可笑的地方就是高阶经理人还可以用
作者: liain0824 (小英)   2019-04-19 14:11:00
给楼上人资,不管你用开除还是解雇,在劳工局眼中就是:结束雇佣关系,不用玩这文字游戏,我知道你会解释开除在劳基法的规定,但不适用本案例
作者: hong888 (赖神劝童)   2019-04-19 14:12:00
资遣条件有一项"工作不能胜任",要打赢回复工作权很难啦
作者: liain0824 (小英)   2019-04-19 14:15:00
基本上除非你断手断脚,不然要达成工作不能胜任这个条件,只能说难如登天,况且别忘记劳工局都是偏袒劳方的
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-19 14:17:00
真的讨论得太认真了,其实我只是怀疑故事没这么简单,高级经理人怎么会因为一个“秘书误植假期”的理由然后被开除?
作者: tgyhum (vinc)   2019-04-19 14:18:00
...劳基法没有订到这么死 资遣随时可以资遣 只是要有预告期 只要业绩不达标就可以用 不然台湾就变成终身雇用了
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-19 14:18:00
应该是有某种过节或是不能说的内情,趁机火掉
作者: liain0824 (小英)   2019-04-19 14:18:00
你也可以解释成果冻想开除他很久了,没问题,乖乖付资遣费,想开除谁都合法
作者: tgyhum (vinc)   2019-04-19 14:19:00
故事说得简单是保留对方面子基本上那是两造私下没公布的事 也不便做多余评论及陈述
作者: mizys   2019-04-19 14:19:00
当然可能积怨已久,想开除,但是这个开除的理由太烂了,根本不是他的问题,往他身上算
作者: liain0824 (小英)   2019-04-19 14:20:00
资遣没预告也可以啊,给10天薪资就好了,easy
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-19 14:20:00
谢胜诉是当然的啊,只是觉得就算赔钱也不想让他简单的拿到钱的感觉至于有没有什么内幕,我外行人还是当看戏就好
作者: Banridi (Ban)   2019-04-19 14:32:00
常常听说他暴怒,怎么还这么健康的感觉。实在应该作为实验体造福台湾人民
作者: duoCindy (小佩)   2019-04-19 14:34:00
就是最标准的恶心资方嘴脸私下有啥过节就照程序把人资遣走,搞成这样只是让自己丢脸
作者: jrbobo (鲁小花)   2019-04-19 15:26:00
1450 开始GOOGLE关键字囉
作者: member5 (AT困境)   2019-04-19 16:02:00
旧闻被猪拿来热炒
作者: tedandjolin (瀟湘)   2019-04-19 16:12:00
代表这个人拉不下脸道歉 结果这板一堆人爱他
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-04-19 16:44:00
大家不是都说他们法务很猛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com