[讨论] 现在如果提出核电要占80%会怎样? t20056 PTT批踢踢实业坊

楼主: t20056 (吴先生) 2019-04-17 22:58:00

如果有天某个政治人物在能源议题上，
要将核能发电比例提高到80%以上。
大家会不会群起反对并且高喊该政治人物退选呢?
核能发电占80%以上会被认为是神经病失去选举资格吗?
大家会厌恶与痛恨政治人物或候选人高喊核能发电80%的选举政见吗?

作者: kuninaka 2019-04-17 22:58:00

怎么可能盖到这么多，你要把台湾西半部盖满喔

作者: FuySenk (once) 2019-04-17 22:58:00

林义雄会绝食

作者: hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b) 2019-04-17 22:59:00

法国核能大国都没到80%了台湾?

作者: lwamp (尧尧) 2019-04-17 23:00:00

林大圣人要怒喝豆浆囉

作者: u5710587 (小柳哲也) 2019-04-17 23:00:00

林义雄要吹冷气绝食了不要害他为民主牺牲好吗

作者: dai26 (dai) 2019-04-17 23:02:00

你应该问实际一点，如果核电能占比35%～40%,其实空污问题可以有效控制一点

作者: kuninaka 2019-04-17 23:02:00

那你怎么不干脆说100%？

作者: THCxyz 2019-04-17 23:02:00

再生能源20%跟这个一样难我是讲发电比例你的80%难道不是讲比例吗?

作者: nightyao (yao) 2019-04-17 23:09:00

白痴吗……核电是基载电力，要看最低用电量落在哪

作者: reinhert (史丹佛的银色子弹) 2019-04-17 23:10:00

...去了解电力尖峰离峰的分配问题就知道为什么不能只有一种发电方式了，讲这问题对电力是外行

作者: ruby63 (ruby) 2019-04-17 23:12:00

其实有可能，韩国都能50%左右了

作者: adream (学习) 2019-04-17 23:15:00

原PO了解能源结构现况吗？要不然怎么会提出核电占比80%议题讨论

作者: reinhert (史丹佛的银色子弹) 2019-04-17 23:15:00

韩国2016只有30%而已，变成50%是哪来资料阿...

作者: abyssa1 (abyssa1) 2019-04-17 23:15:00

先不考虑季节单日高低就差30%了基载70%大概就是极限

作者: reinhert (史丹佛的银色子弹) 2019-04-17 23:19:00

晚上用电至少掉到平日尖峰的40%以下，基载70%是有什么东西会24小时无间断的大量运转阿...

作者: milleniue (milleniue) 2019-04-17 23:24:00

你要某人饿死吗?

作者: reinhert (史丹佛的银色子弹) 2019-04-17 23:39:00

1.电力使用和供给必须差不多 2.反应炉启动都是固定输出这两个重点先了解才知道为什么核电基载比例的配制原因

作者: ViktorGoogle (维克多孤狗) 2019-04-17 23:47:00

法国就是核电70%~80%，还卖电给隔壁不用核电导致缺电的德国

作者: takuminauki (蚊子) 2019-04-17 23:56:00

可以主张阿主张盖核5-10阿拜托国民党这样主张拜托快主张盖核五

作者: reinhert (史丹佛的银色子弹) 2019-04-17 23:59:00

法国那是有欧洲电网可以分电，岛国的独立电网不能这样搞

继续阅读