[新闻] 北市拟解大弯北“就地合法”枷锁黄景茂

楼主: zxcelephant (阿光)   2019-04-17 16:31:14
联合
北市拟解大弯北“就地合法”枷锁黄景茂否认放水
台北市大弯北多达1678户违规“商业宅”,台北市提出缴纳回馈金的“就地合法”解套方案
,仍遭地方民代、居民反弹,全案预计今天下午3点半、第二度进入台北市都委会专案小组
讨论,根据台北市都发局提出的修订内容,建议放宽“就地合法”的申请范围、单元,“5
年内提出申请”时程大限也取消。
大弯北段拥有1678户“商业宅”,意即在商业区做住宅违规使用,北市府决议开罚,遭议员
、住户反弹,都发局提出回馈金机制,住户在条件下提出申请、缴纳回馈金,即可住商混合
,另辟“就地和法”途径;全案3月中旬首次进入都委会专案小组讨论,当地民代、百余位
住户到场,并诉求仍有放宽空间。
对此,台北市都发局长黄景茂稍早受访否认“放水”,他表示,该区域已不是高级商业中心
,没有严格到限制每一楼做商业使用,通盘检讨应该考量城市发展,假如以前设定的目标无
法达成,就让这些民众缴回馈金、可以合法使用,“市长希望简政便民”,不然民众痛苦,
也达不到通检目的,但一切仍须交由专案小组决定。
根据市府提出的修订内容(https://reurl.cc/qK1mE),以敬业二路为划分、大弯北西侧区
,将透过都市计画手段,直接变成住商混合,让符合“就地和法”的范围条件,也从“单点
基地”变“大区块”。
至于申请单元,原本是整栋建物,住户须“全数同意”或“1/2比例以上同意”才能提出申
请,现变成“单一住户”即可提出申请;另外,申请期限也做调整,从公告上路的5年内提
出申请,现变成无限期。
http://bit.ly/2ICHKLe
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-17 16:33:00
最后还是妥协,历史共业真的不知道怎么办
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-17 16:35:00
怎么做都可以骂 妈的到底想怎样
作者: keydata (keydata)   2019-04-17 16:36:00
整栋建物全数同意跟一定街廓,这个就是空集合
作者: ariel0829 (ariel)   2019-04-17 16:36:00
标准要五毛给一块,得了便宜还卖乖阿北说的违法还很大声哩
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-17 16:38:00
就是说要合法那就给钱 这算放水?
作者: keydata (keydata)   2019-04-17 16:40:00
只要有住户真的设立公司,那一栋跟那一区就不用变更了zzz
作者: h321123aa (the king of toolman)   2019-04-17 16:40:00
干,不如一次拆光,本来就是前朝留的烂摊,不肯妥协照规矩来最快
作者: keydata (keydata)   2019-04-17 16:41:00
拆个头了,整片都建照合法没问题,是用户使用目的的问题商业区当住宅区会说放水是因为之前的缴钱换合法的办法几乎不可能执行啊,整栋全都同意,然后要一定范围的街廓一起变更,五年内要申请上次都审委员就念过市府,搞太难的办法
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2019-04-17 16:56:00
应该要看的是回馈金有没有缩水才算是真正放水吧如果回馈金还是要缴一堆 那就跟之前的作法差距不大
作者: kenro   2019-04-17 17:00:00
也没办法了 就是缴回解套
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-17 17:03:00
至少找出一个办法能做,不然大家僵持在那也不是办法
作者: dodob11 (性感的男子汉)   2019-04-17 17:08:00
没有林局长一切好说话
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2019-04-17 17:12:00
柯早就说了,台北市政府自己都一堆违建,有什么立场抓民众违建
作者: inthenchen ( )   2019-04-17 17:15:00
不是违建= =是使用目的跟原本派一样
作者: tommy508 (人人有功练)   2019-04-17 17:44:00
本来就是违法,但是已经住了那么多人,能怎办?当初如何合法盖的,马郝应该要解释吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com