Re: [讨论] 政黑是不是把选总统当儿戏阿

楼主: takuminauki (蚊子)   2019-04-17 12:41:18
※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)》之铭言:
: 大哥 你的经济学观念
: 我只要问你一句话就好了
: 台湾资源够不够?市场大不大?
: 如果台湾转以内需导向,先不说原料进口问题
: 你内需市场这么小有个毛用?
: 不依靠出口 难道倚靠小到不行的小小市场
: 事实就是 台湾会重视出口 跟任何一个经济学理论都无关
: 而是台湾由于先天地形环境上的劣势 不得不往海上发展而已
哀这些论点我一讲在讲...就是活在自己世界
邱教授逐字稿我也打了,为啥还有疑问
让我一次说清楚
第一:台湾低薪就是因为出口
台湾政府为了出口,控制能源价格,进而控制薪水(物价低造成薪水低)
第二:造成污染
电子代工业相当耗水电,政府只好拼命燃煤发电,然后人民再来骂空气差。
然后为了空污而提高燃气与再生能源,再被人民骂涨电价
这就是标准刁民
第三:产业结构不均衡与出口迷思
台湾经济太集中中上游,又有出口迷思,为了总营收而不断地扩大规模
但这种模式,一遇到景气下滑马上吃鳖。
宁可出口500亿赚100亿也不要出口1000亿赚100亿,后者代表更高成本、更高污染
更难以抵抗景气下滑
第四:内需足不足够
台湾的问题就是因为出口造成低薪,只要我们调整过来,薪水变高当然消费会变多
台湾是中型国家,人口世界第48,GDP第23
你说台湾内需不足,代表欧洲多数国家也内需不足? (欧洲只有7个国家人口多于我们)
这不是很可笑吗?
第五:经济的重点是福祉
这就是我一直讲的,当年为啥要翻成经济? 就是经世济民,白话文经由治理让百姓富足
这就是经济的本质,我们要富足,富足不是晶圆、不是光学镜头、不是出口
富足是指资源,也就是大家得到多少东西与服务
而不是为了出口来牺牲薪水与环境,成就了资本家,穷了台湾人
作者: lwamp (尧尧)   2019-04-17 12:44:00
低薪因为出口 这种话都说得出来 哈哈
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-04-17 12:55:00
这就是政策奇怪的地方 理论上电子代工业耗电惊人 就应该选有效率的发电方式如核能 在这样的结构下选绿能反核然后使电价上升就很诡异(我支持两能同时发展) 能源政策是我认为蔡政府施政最失败的地方 要改变能源前应该先改变产业结构 台湾产业结构未变先改变能源结构 这样很危险
作者: geez0219 (机展)   2019-04-17 14:26:00
作者: mikezip (裂痕)   2019-04-17 14:58:00
你7000亿台币是怎么出来的?
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-04-17 15:04:00
税占GDP从14%拉到17% 不就多出228亿美金了吗?13%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com