楼主:
e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝)
2019-04-17 09:41:23如题
我师傅最爱听的赵少康
常用这招打天下
要怎样反驳这种吊诡的说法啊
还是言论自由真的允许武统存在
但我说要强奸正妹女同事却会被告
到底哪里出了问题
这不是言论自由吗
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2019-04-17 09:42:00对相信无神论的人讲述道德真理，就是最好的反驳。
保障言论自由的是国家因此颠覆国家的言论原则上就违反言论自由
作者:
gfabbh (David)
2019-04-17 09:43:00被告罪名是什么，强奸罪？恐吓罪？武统论当然是一种恐吓，但国际世界本来没有一个力量来确保
作者:
gfabbh (David)
2019-04-17 09:45:00国家必然安全，不然各国也没必要设置军队了
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-04-17 09:45:00能干倒民进党的都是好猫
作者: loggate 2019-04-17 09:47:00
傻傻的，老共就是希望你们越箝制台湾言论自由越好
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-04-17 09:50:001.人家"说"了没? 2. 若是还没就不准别人说话,这叫思想箝制思想箝制可是比违害言论自由或国家安全更恐怖的
作者:
ipapa (yy)
2019-04-17 10:22:00喊要消灭中华民国的有没有罪
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2019-04-17 10:24:00
法律保障的问题，这就是强奸与武统言论的差别
作者:
gfabbh (David)
2019-04-17 10:57:00鼓吹使用武力就是恐怖份子，那如果我方遇到国际纷争，我方放话不排除使用武力，那也是恐怖份子喽。
作者:
wfelix (清云)
2019-04-17 11:07:00你说周仔瑜是你老婆会不会被告呢?
言论如何武统??????????????????????????????????????