印度冥主了几十年，以前、现在都很没效率、不廉能，所以
冥主能怎样？
菲律宾冥主几十年，刚独立时有效率、廉能，是亚洲最富有
的国家，冥主几十年，没效率、不廉能，现在衰退到要靠输
出劳工，才能生存。所以冥主能怎样？
冥主不是万灵丹。
没效率、不廉能才要冥主？冥进党的嘴砲少听一点。看看印
度、菲律宾的例子，有没有冥主和有没有效率、有没有廉能
，根本就没一点屁关系。冥主可能没效率、不廉能，冥主
也可能有效率、有廉能。
韩国瑜讲的没错，没效率、不廉能，要这种冥主干嘛？擦屁
股吗？
※ 引述《tzujan (无)》之铭言：
: 没效率 不廉能 要这种民主干嘛
: WTF韩国瑜
: 脑袋被车撞？
: 没效率 不廉能 所以才要民主阿
: 高雄之前有效率？高雄之前廉能？
: 没有民主高雄到现在还在母猪的手里啦
: 没有民主除非高雄人骑山猪革命
: 不然一辈子都在母猪的手里
: 没有民主你韩导可以当上高雄市长？？
: 就是因为高雄市民觉醒
: 拥有民主投票的权利
: 你韩导才可以当上高雄市长
: 才可以改变高雄
: 结果现在说要这种民主干嘛？？？
: 这不是本末倒置 逻辑0分？
:

实话总是逆耳

推

那要不要民主 跟效率有啥关系？

北韩效率最高啦 古巴效率也很高 土库曼斯坦效率世界高 国民党万岁

不要只看冥主，而容忍没效率、不廉能。我们要有效率、廉能的民主。

北韩那有效率最高？古巴那有效率最高？吱吱崩溃了吗？

那美国的民主怎么不说???都只说不好的，好的就不说???

我那里说专制效率高？

菲律宾什么时侯是亚洲最富有的国家了

所以，你认为美国民主政治效率高囉？史盲，连邻居菲律宾的历史都不懂回家去带孩子啦

印度的问题是种姓制度 菲律宾的问题是国内的共产游击队跟军阀 可以把国家的问题简化到都是民主害的 真有你的菲律宾是富有过啊 可是不是最富有

人民有权的下一阶段 就是建立法治社会把规则讲好人们都能照着做 自然有效率

不太懂为什么有人觉得专制就很廉能

专制很容易形成法 但这种法很难公平也会朝令夕改碰上开明的可很有效率与廉明 但随着当权者失势这种状态会更快速的崩解民主与法治 相辅相成相依相存

中国政府廉能吗？去对岸说说看，保证你拿到笑话冠军

就是干话…