Re: [讨论] 为什么八卦版政黑化、政黑却进化了?

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2019-04-16 00:52:03
※ 引述《Historia (华人生态观察家)》之铭言:
: 不然各位可以看看,文化大革命的时候黑五类是哪一些人,红五类又对黑五类做了些什么?
: 对左左来讲,了解事实的知识份子全都是该死的走资派,能利用专业技能赚钱的,更是资本
: 主义的走狗。
: 他们认为只有伟大的劳工和农民才是社会上的红五类,但又一天到晚叫人多读书,其中还只
: 有读左派的书才算数。其实左派本身反映出来的意识形态就是敌视专业知识的。
: 其中矛盾的是,他们又很喜欢呛人没读书愚蠢,但却又认为没读书的农民劳工是伟大而质朴
: 的。
: 其实他们说大家没读书的时候,是他们心里受伤的时候,经由知识上的贬低,他们才能回复
: 自己的优越感。
: 总之,他们认为你没读书,其实是不认同他们的胡说八道你就没读书了。它们认为你没读书
: 但伟大而质朴,就是因为没读书但却认同他们,你就伟大而质朴了。
: 这种矛盾,我称之为左派的反智,既然反智,又要怎样尊重专业呢?
共党的例子说明的是"没脑无法思考的人"的问题,而不是"左派"的问题。同样
看完对岸的反例,我的结论比较倾向于"不能给这种无脑的族群当政",而非"不
能给左派当权"
要左必须知道为什么左。共党那套的问题在于他们结论就是大家来斗争,斗赢
的说话。但斗赢的不代表是对的,而会斗的也不代表有分析思考能力。到头来
要解决问题还是要依逻辑理论走
比方左派讲求公平分配对不对?这东西也许在经济学上都不见得是错的,在财
富的边际效用递减下分配越均衡整体消费也越高,但重点是怎么做?让一群只
会喊共产的白痴来做那就完了,毛泽东就示范了搞大跃进饿死数千万人。但欧
洲那些福利国家高税率做的分配不就达到接近大同社会的程度了吗,所以由谁
做很重要
: 无法明确区别左派与右派的人,多是左派。能分辨得非常清楚,准确无误的,常是右派。
: 而且这种人,多是从左转右的,从右转左的认知图景打开的时候,就回不去了。
: 要说这是一种境界也好,但没有累积足够的历练是做不到的。而且有些人一辈子做不到的。
: 其实左左们想要的权利都是双重标准的,常常是左左自己可以,但别人不行。
: 比如说左左会说:
: 要废死所以你们不可以杀我喔,但要是你犯罪了,不需审判你去死吧。
: 因为我比较穷,所以你们要补助我喔,但是你们其他人缺钱,凭什要补助你们?
: 因为我们是弱势,所以要保障我们的权利喔,但你们都是既得利益者,凭什么要保障你们?
: 其实左左要的很简单,就是特权而已。
: 那我们要做的也很简单,就是把左左的意图显露出来,让所有人都知道:左左=想要特权的
: 那群,就可以了。
: 现在卡赖的不就是在搞这个吗?
: 他们想要的特权,往往是假弱势之名来争取的,搞得好像全世界都欠他们一样。不帮帮他们
: 还要于心有愧,教他们自立还会骂你冷血。
: 非得一定要把各种权利、补助、福利送到他们嘴巴前面他们才会满意。
: 这类的人,其实是一种自我放弃的人格,他们自己早就已经放弃了自己。
: 各位看我与左左论战至今,各位会发现。左左们人肉搜寻、人格摧毁、阶级贬低、精神骚扰
: 、抹黑流言,各种事都做尽了。
: 但是他们从不针对右派理论进行攻击。
: 我方则是针对理论的错误和提出的人进行反驳,人身攻击几乎没有,这就是人格调上的差异
: 。
: 自立自强,负责,守时,诚实,契约精神。尊重他人的行为与言论。人我分际,公私领域分
: 明,不公审,不干涉他人家庭与任何私人契约下的事情,重视商业,互助合作一起发财。经
: 济繁荣、国际贸易、外交稳固、军事发展结盟。建立共同体长治久安的必要实力。
: 右派何错之有?
: 这些都是做为一个文明人,做为一个绅士淑女应该有的品质。也是一个社会,一个国家得以
: 长治久安的条件。
: 请问各位,解殖、废死、劳资斗争、女权、同婚、毒品除罪化、性交易合法化、无条件收容
: 难民…
: 这些左派所倡导的东西,哪一项有右派主张的效果?为何左派们只能用你们苍白充满谬误的
觉得你还是太陷在左右之分了。这些的确是号称左派常提的议题,但很多本质
却都是右派议题
废死,这可能包括尊重犯人人权等等,乍看之下以为是左派,但其实整个逻辑
都是右派思考。为什么尊重囚犯不虐囚?因为让囚犯服刑后回到正常社会能快
速融入不再犯才是最省社会资源的方法。废死理由出于一来死刑整体成本不比
终生监禁低,二是哲学上生命权可否剥夺的争论,是否该废死应该没定论,但
应可得到死刑与长期监禁对社会效果是差不多的结论
毒品除罪,这是左派议题吗?不,右派应该相信自由市场,左派才是会要求政
府管制吧?所以这明明是个要左往右改的议题。当然多数国家实行结果都是正
面的,合法竞争下毒品相关犯罪会降低减少社会负担,毒虫也可以不用躲在地
下可以进入政府的统计追踪里
性交易合法跟毒品除罪很类似,也是个由左往右转的议题,却被当成左派议题
难民应该是个短期阵痛长期红利的政策,这也是个右派议题。虽然表面是左派
人权当题目,其实说穿了是移民经济政策。当然有利有弊,但不会是只有坏处
没好处的,欧洲很多国家之前的人口增长就是靠难民贡献的
: 论述,还有各种恶毒的诽谤以及咒骂来回应呢?
: 胡适、 殷海光、彭明敏、郑南榕这些右派所倡议的理念,都被丢到垃圾桶里去了。
:  
: 很多人被公审,但是他们怕被骂不敢说。
: 公审或是抹黑并不会让你死亡,放弃说话的权利才会让你走向精神死亡。
:  
: 右派绅士通常也是自由斗士,必要的时候拿起笔拿起键盘捍卫自己的意见与说话的权利是我
: 们应该做的。
:  
: 如果对方施以暴力,那么自己也使用暴力防卫自己这也是正确的。只有无知的昏聩才会认为
: 天下乌鸦一般黑。
:  
: 但如果真的犯错了,要尽快承认,不要一错在错。
那些智障觉青的问题就是"不知为何而左",然后就陷入了类似共产党那种思维
,原理知识不重要,反正我斗赢了你就得听我的。你不信我的说法你就是敌人
我就来斗你,斗到你不敢讲话我就是对的
碰到这群智障还有脸自称左派那真的是污辱了左派这个词

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com