满有趣的，我的想法这次跟挥文一样
李毅爱讲就让他讲啊！
你看台湾人听完是瑟瑟发抖 纳头便拜
还是用看白痴的眼神看他？
李毅你发表完了？好了你可以走了
我们容许不同意见的对方发出声音
这就是我们足以自傲的地方
至于原先推文用美国IS做比喻的
我想，讨论或鼓吹恐攻
跟同情IS应该是两回事
※ 引述 《Y120372767 (往事浑如梦)》 之铭言：
: 　
: 匪谍三宝之首–陈挥文：
: 　
: 武统论为什么会危害国家安全？为什么？蔡英文妳在胡扯什么？
: 　
: 武统派游行完想公开演讲，我们国家公共电视台应该帮忙直播转播啊！
: 　
: 蔡英文现在很爱学网红，那应该总统府召见接见李毅并全程直播，
: 　
: 他想讲什么就讲啊，飞弹打过来就打啊！
: 　
: 武统学者有那么可怕吗？还大张旗鼓驱逐出境，这反而是在抬举他吧！
: 　
: 蔡英文、苏贞昌不给人家享受言论自由就算了还赶出去，这是没有自信的表现！
: 　
: 就算是解放军将领来也不可怕啊！来就给他参观参访啊不然要怎样？
: 　
: 你觉得应该血洗台湾、用飞弹来轰炸台湾，那你就讲，
: 　
: 爱讲什么就讲什么，这个才不会影响到国家安全！
: 　
: 习近平有他的压力，要给鹰派发泄的空间，为何不能有同情同理心？
: 　
: 但我们这边不一样，你要讲一国两制、血洗武统台湾，请说！
: 　
: 这就是我们跟其他国家最大不一样的地方，
: 　
: 我们引以为傲的就是拥有全球最重视天赋人权的言论自由！
: 　
: 堂堂三军统帅蔡英文却是选择如此粗暴对付区区一介学者，实在丢脸又悲哀！
: 　
:

邪教是如何养成的？

一个人的言论如果没有明显与立即危险，何必抓，这是美国大

邪教是如何定义的？

法官的说法，就是同情911与ISIS的言论，如果没有明显立即

我好怕啊 邪教脑 没药医啊

的危险，美国公部门也不能管，至于民间要围剿，那也是言论自由权

照你这样说 路边爱脱裤子的就脱呀 装没看到就好了 也没危害什么？！你内心脆弱才会被影响 才会觉得恶烂

那德国应该也不能禁谈纳粹才是

真要说德国禁止纳粹言论，还真是世界的特例。

邪教不就是有人宣传，然后还真有人去信了，所以该不该制止

宗教方面也一样，没有进入犯罪着手阶段，凭什么禁？

所以法轮功不是邪教所以在台湾收到宗教自由保障，但是在中国就被定义为邪教，要怎么去定义？就看其言行所为阿

认为某教教义有害公共利益，也只能口诛笔伐而已

法轮功宣传真善忍，在台湾合法，在中国非法所以真善忍的宣传 对比主张武统台湾的宣传 哪个合法那个非法？ 有人会分不清？

所以一个小团体的游行，有立即且明显的危害吗？

看他内容宣传什么

人民可以用基本权对抗国家统治权的当扩张，至于言论是否适当，这个不是你我说的算，也不是某个法官说的算，而是有众多的学者、各团体、大法官经过不断的辩论还有实证分析才能得出结果。简单说，法律并非简单因→果，而是在因果之间还有无数的因果环环相扣演化而来(可以用蝴蝶效应去想像)

这不是内容问题，真善忍用在不恰当的时机，一样也是会出现立即且明显的危害

可收公评阿，不然怎会有遗弃罪

立即明显的危害往往不仅止于言论，你今天不蒙面上街演说武统，跟一个躲在键盘后PO文宣告犯罪的人，有本质上的区别

法律还有防范的功能吧，还是只能事后究责？

我同学来台交流，说他在大陆看过法轮功的教义(党媒提供的)，他真的觉得那是邪教，你能怎么办?

好啊 看大家这么大度量 那可以让我约你们的老婆女友约会吗有发生什么的话你们再事后追究就好了另外 你们会发生一次就分手吗？ 我也挺好奇的 错一次可以原谅推文的gfabbh 你女友愿意给我约一次吗 哈哈

因为中国没有自由，就这么简单，而台湾定义合法与否要看证据

法律当然有防范功能，所以说谈法律不能用"自己一人"的角度去探讨是非，症结就在：讨论武统是否有立即明显的危害?有的话，到什么程度才算危害?感觉XX9超像粉红来反串的

没错 讨论如何玩小萝利 其实也没啥危害 只是论坛聊一下而已我也不懂为啥大家都要禁止 有些人就喜欢聊聊小萝利和图片

如果法轮功宣传是真善忍而实际上要信众打杀，这一样不行

会去约未成年或犯罪的还不都少数人而已 怕啥没有啦 我不是反串 我只是觉得大家的标准要一样所以大家开放 我也开放 大家保守 那我也跟着保守而已

问题他不是讨论武统，而是宣传武统，讨论会上街讨论吗？

有的人就很奇怪 自己表面很开放 私下防陌生人防得像是贼约一下小妹妹而已 又没有要怎么 他妈的暴怒什么 真的莫名

预告犯

人家聊武力统一做宣传都没事情了 我又不是要杀人...又不会性侵小妹妹 自以为自己家的小妹妹姿色很高吗 拜托

其实XX9点到一个很有意思的问题，"社会氛围不一样"

一堆小萝利论坛都被抄掉 真的是跟武统没两样 够保守的

就像有人在FB讨论过几天要在捷运杀几个人，你认为检警该不该去调查制止

台湾一堆人就是两面虚伪啦

可能在欧美太多恋童癖性侵、拍片、性交易的问题，所以公然在网上讨论这些的话，很可能被当成立即的危害处理喔

民间对某些言论的挞伐所造成的寒蝉效应，与公权力的开罚或

还以为自己的女儿多贵咧 武统都没差了 还管到女儿去 脑子有洞

法庭还是多少会跟着社会氛围在走的

是逮捕，有本质上的差异

然后有个人参加的游行是要讨论过几年要武力血洗台湾进行统一，这种可以视而不见？

说穿 就是对自己没自信而已 有自信还怕男人约女友老婆吗

关于犯罪行为的讨论，如果没有进入犯罪着手阶段，除了有些有罚预备犯的罪名，警方充其量就是关心一下如果今天在台湾发表武统言论，甚至还有时间表的是一个对中南海有影响力的对岸政界大老的话，那还可以讨论一下有无危

那恐吓罪可以废掉了

险，但今天的案例是前几天还是流浪教师的学者，以及一个名不经传的统促会（这事与统促党无关），担心他们的言论，真只会显得我们胆小。前几年还是流浪教师

这不是心里面，而是制度面，所以台湾是民主法治社会

AntiCompete说错了，警察会调查在网络发表煽动犯罪的言论。所以本质一样，但是信仰无神论的李毅，在入境前发表武统言论，民进党如果想禁止他入境，就不应该允许他入境。国民党不以这个行政错误，指责民进党带头闹事，是国民党的错而民进党先允许李毅入境，再赶走他，只是民共两党在演戏。民进党与共产党想毁掉我国的民主，先错误解释集会游行法，再让李毅入境，煽动闹事。民进党为了选举就这么做，还是一样只会骗人。

脑袋灌铅就会变这样

回一下xx9的言论好了，如果你想约我老婆吃饭是ok的啊。我并不介意。还满好奇你哪来的自信只要女生跟你出去就会自愿跟你发生关系然后，您觉得在台湾，是一个人去伤害一个小罗莉容易？还是去鼓动大众希望被统一容易？麻烦不要把不同类型层级的事情放在一起去诡辩。如果真如你的例子，那是否可推论为所有人不配拥有一点自由？

我帮xx9回答你论述的破绽，就是忽视对手的企图心与不择手段，就是如果他就是想尬你老婆而约她出去，你真会不介意放心让你老婆跟他去就算你老婆不愿意和他发生关系，那他霸王硬上弓或是灌醉性侵也是可能的而你说的伤害一个小萝莉和鼓吹被统一确实就是有人在做，有些人就是拿钱办事，有恃无恐