Re: [讨论] 政治能不能理性讨论?

楼主: smallkaka (人无一善以报天)   2019-04-14 21:07:12

甘宁老师
当我没看过马囧八年吗?

理性讨论?
哈佛毕业贵为中华民国总统被当狗骂?
奶照不雅照到处流窜?
一堆贬低字眼四处宣传?
gay应该那时后起来的吧
你他妈现在说理性讨论
我干你的放屁鬼话连天勒
哪个低能智障吃饱撑著没事逛政黑啊?
理性勒 我去你的理性
光只理性讨论多无聊啊
告诉你们 如果没有感性情绪化字眼出现
妈蛋 神经病耶
你去找google啊
我发文不加主观意见
真他妈的太闲
我看你文没放个人观点
真他喵的太混
马囧我觉得他孬
但 骂他损他甚至打他的都有
怎么 现在ptt对执政党完全好言相劝
突然跑出理性讨论这狗屁话题啊
我真干这....哎呀
姆咪好可爱
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-04-14 21:07:00
可爱
作者: a195732684 (a195732684)   2019-04-14 21:08:00
政府姆咪化
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-14 21:09:00
姆咪姆咪
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2019-04-14 21:10:00
甘霖老师干A-Lin
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-14 21:10:00
有道理...
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-14 21:10:00
干你老师奈德丽
作者: RushMonkey (无脑猴)   2019-04-14 21:13:00
.....我还以为走错版
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-14 21:19:00
中肯
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-14 21:20:00
讲马无能只是说出事实而已,也是理性讨论喔,马卡茸耶
作者: andrejiao (老焦)   2019-04-14 21:20:00
马囧就是无能 推一个
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-14 21:22:00
真的 马虽然做的烂烂的 其实大家骂的也很难听同样标准到蔡英文身上就不能骂了 这不是双标吗
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-14 21:23:00
骂到无能马 你心痛了?哈佛又如何? 台湾多少人念哈佛? 叩叩姊也哈佛阿赖清德 黄伟哲通通哈佛...
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2019-04-14 21:25:00
这他妈的才叫黑特文姆咪姆咪蹦蹦跳
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-14 21:27:00
我刚刚去不礼貌乡民团 一看 哇赛 惊为天人
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-14 21:27:00
还好我们Stanford 目前没出垃圾XD
作者: ramun (pp)   2019-04-14 21:28:00
真的 马囧八年被骂超难听的 现在换党执政了 一切都不一样啦
作者: andrejiao (老焦)   2019-04-14 21:35:00
要表达DPP双重标准?这根本无需讨论!
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2019-04-14 21:46:00
当年马囧作不好被骂的有多难听就有多难听,怎么空心菜同样作不好却骂不得要理性讨论?你用什么标准要求人别人为何不能用同样标准来要求你?也对啦都摆明我是双标党了当然不行
作者: Swashbuckler (不怕睡多时)   2019-04-14 21:56:00
政治能理性讨论的话 川普就不会当选 英国就不会脱欧
作者: sfh20230 (pig3)   2019-04-14 22:32:00
没违法版规 就好了阿
作者: ramun (pp)   2019-04-14 22:36:00
乡民那么多XD 又不是思想集合体 你能嘴什么 再说 你也是乡民好吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com