楼主:
alberchi (RELAX)
2019-04-14 16:03:49※ 引述《ssiou (科科~~)》之铭言：
: 柯文哲：
: 如果换了三个驾驶还是时常出车祸，你应该开始思考是不是车子的问题
这比喻完全看不懂 你是要黑柯的吗
车子问题 所以是台湾人的问题囉?
台湾这台车 让那三个驾驶上爽的 上了20年
现在老了旧了 再说车子他妈的有问题?
柯批如果会讲这种话 那他引以为傲的的逻辑 会被国小毕业的屌打
如果你是要说制度的问题
那很抱歉 还是这三个人的问题 因为制度是他们搞的
可以改正也是他们三个最有力修改
可惜20年都没改
今年还出了个怕输避战 连党内品德一起败掉的俗辣台妹
: 韩国瑜：
: 事实上台湾过去3任总统都是台大法律系的，3个台大法律系总统干完，台湾的经济跟竞争力基本上已经残废了。
: 实在不想蓝教比鸡腿，但这里是政黑什么人都有，我就不下评论了，请自行参观比较囉。
:
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-04-14 16:05:00
是全球化主义的问题啦，干驾驶和车子屁事，柯不懂经济
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-04-14 16:05:00推这篇
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2019-04-14 16:06:00我也看不懂那篇自己列两个蠢比喻在自嗨什么
作者: binYic (Yic) 2019-04-14 16:10:00
制度问题就是当政者的问题
楼主:
alberchi (RELAX)
2019-04-14 16:13:00对 老李宪改 这三个爽了20年 改正了什么?被骂应该的
楼主:
alberchi (RELAX)
2019-04-14 16:14:00老李当年就是民进党地下精神领袖 说民进党没参与也是笑
作者: Hayleybear 2019-04-14 16:15:00
那3个总统还有个共同点就是该执政党的党主席。以党领政的结果就是政党派系利益大于国家利益凌驾民意，所以应该要正视制度问题是否总统制或内阁，不然永远都是府院党沆瀣一气蛇鼠一窝国家继续有问题
1996年国大当选 民进党也有68席 新党31席 无党5席所以大家都有责任拉 民进党也不要撇得一干二净
作者:
ssiou (科科~~)
2019-04-14 16:20:00蓝教气噗噗硬要扯柯黑，不就更显示你没有办法告诉我谁优谁劣吗
制度的问题执政者也脱不了关系 这个比年改更值得改革 但是问题在于谁也说不准怎么改一定更好 三个人开了好久的车 知道车子不好看 但是也不知道应该怎么修修完车子变更难开谁负责？*不可开（看）
差点忘记单一选区两票制，这就DPP主导的DPP也是民主罪人不要修就没有人要负责
作者:
SIBVD (西门子)
2019-04-14 16:25:00柯是神ㄟ，你敢挑战柯粉，找死
阿不就屁话 可以掌握3/4立委席次的政党干嘛修更不用说还要1/2总选举人数同意
内阁制是唯一解... 现状半总统制问题多总统制无法搭配刚性政党 所以更不可能
世界上目前也没有一个非常完美的制度 除非有一个大家公认很棒的制度 这样就会有动力去模仿去改变制度不然前途漫漫 没人敢走
内阁制完美呈现的国家有谁？ 想知道感觉现在蓝绿对于这破车也是驾轻就熟 改了制度要重新习惯了XD
世界上政治运作好的国家绝大多数内阁制...可看林浊水相关研究
作者:
s9245034 (angel1997)
2019-04-14 16:32:00看看英国
国情不同，台湾没必要盲目学欧洲内阁制台湾人适合总统制 政治偶像崇拜
扁马蔡柯韩 哪一个不是被当偶像崇拜原来你觉得马来西亚很棒？SHOCK
看来有人下意识把台湾人当做给执政者骑的开的XDDDD
作者: Hayleybear 2019-04-14 16:34:00
目前蓝绿最大问题是只想宰了对方仇恨值越拉越高，但完全没有想过如何保护台湾，完全只看眼前利益而不是放眼未来。选了3个总统然后行政院长换了N个，而现在还上演前行政院长跟任命他的总统在那互斗争选总统。对，台湾人有问题，因为选民永远幻想换人换党就好
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2019-04-14 16:35:00鬼岛根本没责任政治的观念，内阁制？我看一辈子都看不到主动解散国会吧
我们认真讨论 结果KKC一直再笑逻辑 突然我也想笑
但林浊水的研究 垫底的往往是半总统制所以说内阁制不一定好 但半总统制绝对烂
你对制度太盲目崇拜了正解 台湾没有责任政治内阁制绝对更差
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2019-04-14 16:36:00有些蠢蛋以为改个制度就是卍解，问题在你能不能驾驭那个制度才是重点
阿就荒谬到太明显，真的很好笑阿还是在本版看到好笑的东西不能笑出来了现在?
1.总统无责 2.改革推动难 3.跛脚期长 4.国会效率差
没 我只是觉得你能抓出笑点很棒 干 你爆气个屁 是不
作者:
SIBVD (西门子)
2019-04-14 16:40:00楼上有人是智能障碍还是刻意曲解，版主明明说这套不好的制度，台湾人要负责吗？套车子=台湾人？
版主会先把你水桶台湾人先解除盲目政治崇拜才能先往前迈进一步
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2019-04-14 16:42:00比方上次公投所有政府政策被打脸，照英国做法会是国会重选，最差至少内阁也要全换掉，鬼岛做法是大多数内阁照旧然后插几个输几十万票的垃圾入阁，这种国家谈内阁制？
楼主:
alberchi (RELAX)
2019-04-14 16:42:00讨论而已 不用水桶 我看不出来他说谁 XDDD
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2019-04-14 16:47:00那个笑话整天自删文的咖有脸说自己先知XDDDDD
没办法每个人注重的重点不一样 我个人同意大家的论点 国情人性制度都很重要
现行的宪政就是让总统扩张权力又没责任的制度李扁马蔡每个德行都一样 就知道人就是会把制度用到最大 所以你想等一个明君懂自我限缩? 这不是更荒谬吗
作者: Hayleybear 2019-04-14 16:53:00
制度要建立在尊重并执行专业才能削弱人性，不然就会出现转型正义结果是东厂打手这种鸟事了
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-04-14 16:56:00
台湾的问题是全球性的问题，不是台湾自己能解决的
作者: ct412133 2019-04-14 16:59:00
台湾要说比较严重的问题，就风向大于专业吧
不是风向 是光谱 光谱大于事实...像马废脑子就只有自由开放 就是光谱出错了
作者: ct412133 2019-04-14 17:00:00
台湾一直有在改革，只是现在情况是，好像谁上去都改不了
作者: ct412133 2019-04-14 17:01:00
要说光谱也可以，就是有一种讲话很大声，然后大家就跟着走的情况
从法律到税制再到政府结构都有问题，然后你说是总统烂而已，会不会化约过头啊第一步，选出一个强力改革的总统以及一群改革立委
作者:
malanna (女王)
2019-04-14 17:05:00人民素质差，自己选的
作者:
rexyeah (ccccccc)
2019-04-14 17:05:00宪法是行政院长制定的? 还有人觉得这篇写得好????
作者: ct412133 2019-04-14 17:06:00
其实是从政治人物到人民都不怎么理想
作者:
RLH (我们很近也很远)
2019-04-14 17:07:00马 蔡两个都完全执政 责任更大
两党都有罪，府院都在手上，结果继续摆烂，干因为这种摆烂可以继续剥削与吸台湾人民的血
作者: ct412133 2019-04-14 17:09:00
我个人是觉得马蔡花太多时间去回答中国问题就像李毅这种，一开始就不该放进来，也不用浪费一堆时间
楼上真天真啊，中国问题根本不是重点，最好每天要处理
作者: ct412133 2019-04-14 17:10:00
我们的政府处理事情，花太多时间在这种搞笑的事上面
作者: ct412133 2019-04-14 17:12:00
不是重点阿，但是我们偏偏不能一次就做好，要浪费时间当你这种事都没办法一开始就解决，那样也会有一堆事搞不好这种问题其实就无关政体，无关体制，而是单纯的摆烂或者像那个双子星，是不是中资需要查那么久
作者: ct412133 2019-04-14 17:15:00
当政者不敢讲清楚说明白，这些都是人的问题，不是体制
作者:
akei23 (令人怀念的暖流)
2019-04-14 17:15:00旧制度的问题啊
然后现在摆明一直拖，不要真正直接对答案，操是就是，不是就不是，给个答案有很难吗
作者: ct412133 2019-04-14 17:16:00
虚耗不就是这样来的吗，有法规给你用不是吗最可笑的是，他们还不觉得这样做事有问题
这倒是啦...人的问题解决，起码少一半问题至少人的问题比其他问题还容易解决
作者: ct412133 2019-04-14 17:19:00
蔡英文现在民调低 8成都是这样败掉的容易解决，但他们不想解决
这就让我想到北市府赚钱的能力，柯之后整个变吸金怪兽明明东西还是一样，设备什么也都差不多，但是赚钱暴增
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-04-14 17:35:00
经济有规律，不可能逆规律而行中国崛起造成全球制造业被吸去中国
作者:
windyyw (ff)
2019-04-14 18:03:00推 垃圾柯只会嘴 所以你的代替方案呢？用柯自己的话说就是，不缺提出问题的人，却解决问题的人缺解决问题的人
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-04-14 18:09:00废文，后面浪费时间讨论