Re: [讨论] 台北市公宅为什么不继续盖?

楼主: H2 (oh!my志玲)   2019-04-13 20:51:18
别紧张, 让我们先看看公宅战情中心
恩, 2万户公宅大概已经剩3400户还在规划中
其他不是完工, 就是兴建中或已发包
https://www.hms.gov.taipei/#!/
其实我也想过把空屋买下来耶,
可是想一想, 用什么价格买?
高价买帮建商解套还可以冠上图利财团,
低价强买则是侵害人民财产权, 而且人家盖麻卖你?
再则, 同样的预算在台北市买一坪可以在新北买两坪,
既然都有捷运了, 好像在新北买就好了,
你说这事情是不是很难办?
不过, 我个人也觉得公宅要继续盖的, 我也认同要把
空屋逼出来, 不过两万户公宅还是太少, 筹码不够,
至少要五万户吧
蓝绿这么关心人民, 我想议员跟中央一定很支持继续
编预算盖公宅吧? 有没有谁反对的?
https://i.imgur.com/nLgZGnF.jpg
※ 引述《plutox (网络上的芳邻)》之铭言:
: 看到台北市公宅,
: 柯文哲说空屋率太高不盖了,
: 为什么呀?
: 不然北市政府可以把空屋买下来,
: 自行租赁呀,
: 为什么柯劈又骗人?
: 说好的居住正义呢?
:
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-13 20:53:00
他那篇根本逻辑死亡。说不继续盖 又说减少户数
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-13 20:55:00
看空屋税能不能真的开征
作者: spzper   2019-04-13 20:57:00
某人就护航说空屋税没用XDD
作者: oldchang1205 (...)   2019-04-13 20:57:00
你忘了柯废说的数量 好像远远不足啊
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-13 20:57:00
垃圾蓝绿会护金主的,想逼出空屋 我觉得比逼肥宅出门都难
作者: shoe   2019-04-13 20:58:00
公宅已经花千亿了,而且未来还有捷运跟学校改建要花钱
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-13 20:58:00
说空屋税没效果应该财政学被死当吧....
作者: a7788783 (猫仔贤)   2019-04-13 21:09:00
不是台北人对这议题没那么懂,我都店店
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-14 00:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com