楼主:
plutox (网络上的芳邻)
2019-04-13 17:04:18http://bit.ly/2IuIqSz
可是看新闻，
柯劈明明就承认，
公宅数量就是考虑要下修呀，
这不就是不继续盖的意思吗？
说公宅不继续盖，
哪里有错？
理性勿战好吗，
嘻嘻
※ 引述《trustinme (信任)》之铭言
: ※ 引述《plutox (网络上的芳邻)》之铭言：
: : 看到台北市公宅，
: : 柯文哲说空屋率太高不盖了，
: : 为什么呀？
: : 不然北市政府可以把空屋买下来，
: : 自行租赁呀，
: : 为什么柯劈又骗人？
: : 说好的居住正义呢？
: 八卦版的英粉
: 不要来这里耍吱障
: 当初柯文哲的公宅政见
: 是八年五万户
: 然后搭配包租代管其他政策
: 慢慢实现
: 四年二十万户
: 是蔡英文的政见
: 蔡英文的政见做不到
: 柯文哲帮忙缓颊
: 结果变成柯文哲跳票
: 新闻都只看标题
: 吱障都这么智障吗？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-13 17:07:00盖少一点跟不继续盖，意思一样喔？
如果目的就是让年轻人有个便宜的房屋使用 这政策并没有问题
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-04-13 17:10:00
柯就盖不了那么多，赶快说有空屋可以补足，不然公宅盖不出来，会变成箭靶
作者: spzper 2019-04-13 17:10:00
你先担心柯盖不出来英就要无法实现XDD
阿对了 柯盖的公宅 蔡英文很不要脸的拿来当成他政绩了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-13 17:11:00你的内文直接说数量下修等于不继续盖欸？嘻嘻
假设下修为2万户，假设现在只盖好8千户，剩下1.2万户不就继续盖？有不盖吗？就盖少一点呀
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-04-13 17:13:00
柯照様无法把空屋弄进出租市场但是不用担心，他会把错怪到中央不修空屋税
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-13 17:15:00前面说不继续盖，现在又说“为什么不盖到五万户”逻辑呢
作者: spzper 2019-04-13 17:17:00
所以不修空屋是对的阿?换执政党，也不用希望他们修了
作者: spzper 2019-04-13 17:18:00
空屋柯要是能修无法修我会怪柯，反之你就知道要怪谁了
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-04-13 17:21:00
修空屋税无意义，拉高持有税就好丶然后每个人设一定免税额
作者: spzper 2019-04-13 17:26:00
有没有意义做就知道，空话说没意义很简单不好在修回来，至少让我看到你有在做
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-04-13 17:27:00嘻嘻
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-04-13 17:30:00
不好再修回来，你当修劳基法喔
作者: spzper 2019-04-13 17:30:00
喔劳基法又要修回来阿?劳基法觉得做得很好耶，需要修，你在打脸主子做不好?
作者: quisk 2019-04-13 18:22:00
你有看施政报告吗，不会自己yt喔
作者:
rafe (Out of the hole)
2019-04-13 18:26:00政策本来就要滚动修正，盖公宅。都更和加税都要做这也不是他第一次讲了，至少他任内还会盖啦
作者:
funwing (最后的夏天)
2019-04-13 19:50:00目标下修，但继续盖啊，怎么是不盖呢？