※ 引述《gfabbh (David)》之铭言：
: 释字445号解释文摘录：
: 集会游行法第十一条第一款规定违反同法第四条规定者，为不予许可之要件，乃对“主
张
: 共产主义或分裂国土”之言论，使主管机关于许可集会、游行以前，得就人民政治上之
言
: 论而为审查，与宪法保障表现自由之意旨有违；同条第二款规定：“有事实足认为有危
害
: 国家安全、社会秩序或公共利益之虞者”，第三款规定：“有危害生命、身体、自由或
对
: 财物造成重大损坏之虞者”，有欠具体明确，对于在举行集会、游行以前，尚无明显而
立
: 即危险之事实状态，仅凭将来有发生之可能，即由主管机关以此作为集会、游行准否之
依
: 据部分，与宪法保障集会自由之意旨不符，均应自本解释公布之日起失其效力。
:

自己作业自己写

你看一下两岸人民关系条例规定李毅拿的是观光签 有规定不能从事政治性活动至于两案人民关系条例的定位问题与合宪性问题 大法官也有解释过 你自己可以找

李毅遣返时，他都还没踏上演讲台的，就算他本来有演讲计画，难道不能容许他取消吗？其实就是不欢迎他，与观光签证根本无关。

就算取消一样与申请的签证不符啊你拿观光签进来然后做不是观光的事本来就有权取消

大法官释字对于两岸人民关系条例有给予行政机关较大的权限 不用到有现实危害 跟释字445号不同而且宣传单都出来了 那个就是政治宣传的一种 然的不是政治性活动吗

这跟犯罪预告不算犯罪有87%像

他是做了没？没做你说他从事？你不能容许他有取消空间吗？

取消？ 取消就能了事的话要不要海协会的人每次来台湾都搞这招

按照宪法规定，不管是蓝绿都要拒绝李毅入境这是正确的(只能怪他自己宣布武统言论)，除非有那一方又开小门让他进来

单纯的犯罪预告，还真不算犯罪，这恐怕连预备犯都称不上，何况我国刑法大多数罪名，根本不罚预备犯。那好，以后对两岸的未来主张与宪法增修条文前言设定的不同的非中华民国国民一概不许入境如何？海外台独联盟成员排黑名单之首。

楼上 可以喔！不过台独分两种，你首先要先证明 他是“台湾国”这种才是违法违宪喔！不然主张中华民国主权独立国家没有违法也没有违宪喔！反而还要表扬爱国喔！

以宪法增修前言，华独的目的是追求华统，主张终极华独，一样是违宪者，需要被驱逐。

没有吧 不管华独 台独 红统 只要不涉及爆力就是保障范围之内 台湾在08年后不就冒出一堆共产党出来

一楼与二楼都说错，两岸人民关系条例说的政治性活动，是集会游行法说的言论自由，既然无神论法律学者认为宣传无神论是言论自由，那么李毅说的武力统一，也是无神论的言论。另外，民进党说人民有百分之百的自由，等于同意两岸人民可以自由发表自己的政治思想。如果民进党真的遵守道德真理，就应该对李毅讲道理，要李毅放弃社会主义，向神悔改认错，不要宣传杀人思想(违反十诫)。梵谛冈在大陆地区的工作，就是从内部宣传正确的思想，让人民放弃无神论，而李毅是社会学(无神论)的学者，也应该向神悔改