Re: [讨论] 台北市公宅为什么不继续盖？ trustinme PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 台北市公宅为什么不继续盖？

楼主: trustinme (信任) 2019-04-12 21:00:53

※ 引述《plutox (网络上的芳邻)》之铭言：
: 看到台北市公宅，
: 柯文哲说空屋率太高不盖了，
: 为什么呀？
: 不然北市政府可以把空屋买下来，
: 自行租赁呀，
: 为什么柯劈又骗人？
: 说好的居住正义呢？
八卦版的英粉
不要来这里耍吱障
当初柯文哲的公宅政见
是八年五万户
然后搭配包租代管其他政策
慢慢实现
四年二十万户
是蔡英文的政见
蔡英文的政见做不到
柯文哲帮忙缓颊
结果变成柯文哲跳票
新闻都只看标题
吱障都这么智障吗？

作者: greensaru 2019-04-12 21:02:00

呵呵

作者: shakila1226 (joseph) 2019-04-12 21:04:00

猴子数学不好啊

作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿) 2019-04-12 21:06:00

作者: skyeyskald (skyeyskald) 2019-04-12 21:10:00

今天八卦吱蛆也来一篇蔡政府的包租代管失败也要找柯负责

作者: undream 2019-04-12 21:14:00

人家在甩锅黑柯很多无脑标题选民很吃这套

继续阅读

[讨论] 萧亚潭挂个前柯文哲办公室主任混饭吃u5710587 [讨论] 台北市公宅为什么不继续盖？plutox [新闻] 有比蔡英文优秀？柯文哲：Of coursediefishfish Re: [讨论] 台中市政府没有违法吗？bg00004 [讨论] 终于不用看到彭文正了!!onlygoog [讨论] 阿北市政报告重播(字幕版)gibbs1286 [讨论] 为何高嘉瑜不加入民进党派系?autokey Re: [讨论] 台中市政府没有违法吗？TED781120 [爆卦] 挥文:驱逐李毅民主倒退!台湾之耻南榕蒙羞Y120372767 [讨论] 赖清德的总统副手选彭文正有没有搞头?JUNOCARE