Re: [讨论] 超爽!!!王丹被打脸

楼主: Nat4zStar (Z星)   2019-04-12 03:35:36
※ 引述《plutox (网络上的芳邻)》之铭言:
: 标题: [讨论] 超爽!!!王丹被打脸
: 时间: Fri Apr 12 03:12:34 2019
:
: 刚才看到哈佛主任出来打脸王丹,
: 哈哈哈怎么那么失礼,
: 像王丹这样白目就应该好好的呛他,
: 感谢主任帮我们韩总澄清,
: 还韩总一个公道,
: 真的是太爽了!!!
: → justice79: "rather than simply listen to him make a speech" 04/12 03:24
: → justice79: 这语意会是指不是演讲吗?w 04/12 03:25
: → justice79: 座谈跟演讲本来就不互斥,专挑这来打也太小儿科了 04/12 03:27
我是很好奇 j大觉得韩总去哈佛是不是"make a speech"?
哈佛的人应该讲得很清楚了 不是让韩总"make a speech"
那么实质内容是什么呢?
实质内容就是跟韩总开个座谈会 听听韩总的论述 让他们哈佛的人来做研究
当然啦 韩总本人可以讲说这是演讲阿 毕竟英文翻译的确有擦到演讲的边上
但一般人说的去哈佛演讲通常会认为是speech
这也不是说韩总有错
错的是底下的某些造神台以及某些造神狂粉 就拿这擦到边上的情况开始造神啦
韩总好神连哈佛都想让韩总去make a speech一样
作者: Wand (这是暱称)   2019-04-12 10:01:00
看了三天还是觉得好好笑,一定要教好自己的小孩,只会查中英字典没有生活常识,被人消遣都不知道,笑死。
作者: kevin0733   2019-04-12 11:05:00
真的 看到英文逐字稿还能自行脑补扭曲的 要好好教育
作者: bolide77 (ptt线上游戏)   2019-04-12 09:35:00
绿蛆北七喔 干自己出辞典阿
作者: troyyeh (Desire Wing)   2019-04-12 08:33:00
好了啦,干脆说哈佛请韩国瑜去聊聊天可以了吧,会议?演说?是有那么大关系?不要小鼻子小眼睛啦
作者: tgyhum (vinc)   2019-04-12 08:31:00
你的认知就不是一般人的认知演讲不是演说 演讲顾名思义边演边讲
作者: justice79 (indyfan)   2019-04-12 03:37:00
我举的这段你何不翻译看看?
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-12 03:39:00
问题 学术上 演讲和闭门座谈真的有些差距,这是不可否认的
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 03:40:00
韩说“演讲” 你说要去“speech”谁理解错误?
作者: justice79 (indyfan)   2019-04-12 03:41:00
学术上交流方法多的是,也不一定互斥,怎说得好像
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 03:42:00
作者: justice79 (indyfan)   2019-04-12 03:42:00
有座谈就没演讲?若无演讲,主任怎说"而非单单听他演讲
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 03:43:00
这是英汉剑桥字典 麻烦看一下presentation的中文翻译有没有包含“演讲”
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-12 03:44:00
我拿柯文哲比喻来说好了,演讲=已经成功赚钱,而闭门座谈=可能赚钱阶段
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 03:44:00
作者: justice79 (indyfan)   2019-04-12 03:45:00
主任已做定义,就是有人不肯对现实啊w
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-12 03:45:00
所以还是有些微差距主任是认为王丹放话 哈佛没寄邀请函好吗!
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 03:46:00
再看教育部国语辞典的“演讲”定义:像大众讲述自己对于某个问题的见解。也作“演说”。请问韩把presentation翻译成演讲哪里错了?自己无知还要怪人?笑死
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-12 03:47:00
没寄邀请函这里不是王丹说的 是媒体和厂公,而王丹则是打闭门座谈和演讲分别
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 03:48:00
某D在胡扯三小 我拿教育部国语辞典了 什么已经赚钱什么可能赚钱
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-12 03:48:00
gn02118620学术上定义不同
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 03:49:00
拿柯文哲话当圣经? 请问哪本辞典定义演讲是已经赚钱了那里定义不同?定义不同的基础来源是什么?
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-12 03:49:00
我拿柯文哲的比喻说明了,你还要牵扯说一样的东西,你厉害
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 03:50:00
柯文哲定义代表?原来柯文哲比教育部编列的国语辞典还具有权威性 噗真的是拿柯师傅的话当圣经lol
作者: justice79 (indyfan)   2019-04-12 03:51:00
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 03:52:00
我都拿国语辞典来了 结果你只能拿着柯师傅的话来胡扯唉要当柯师傅信托没有信仰力也不行呢
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-12 03:54:00
79你那个也是 演讲和闭门座谈
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 03:55:00
你会认为演讲就是speech那是你无知啊 演讲的定义很清楚 就是发表演说 演讲本就跟公开不公开无关 不然为何会有公开演讲或公开演说这种词汇?
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-12 03:56:00
NPC这个我认了,我投降 楼主这个靠你了我放弃
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-04-12 03:58:00
绿营一直拿这点来打有够无聊
作者: paleomort   2019-04-12 04:00:00
去美国是好事,但韩营吹得太大了。
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-12 04:00:00
至于你说speech就更好笑了 哈佛费正清研究中心主任说:“单纯邀请政治人物来哈佛speech对我们来说没什么价值”人家认为由学者专家组成的座谈互动比起单纯到哈佛speech价值更高你说宋宜明在造神吗https://youtu.be/9xWpOy6jeKM#t=2m4s还用speech是造神勒 那宋宜明说由学者专家组成的研讨闭门会议岂不是跪在地上膜拜了
作者: talrasha (拉拉)   2019-04-12 04:45:00
╮(╯_╰)╭ 还在纠结中英文字词字义分析的可先想早餐吃什么https://i.imgur.com/SUK5NPi.jpg 要纠结什么食宿车马费看一下人家等等就要结束交流活动了,这个话题其实可以停了
作者: ccc055226 (啊哈)   2019-04-12 04:57:00
现在竟然要洗黑别人???超级五毛耶
作者: talrasha (拉拉)   2019-04-12 05:01:00
说到造神活动,去关心某市长白宫打卡吧
作者: chuangtzu   2019-04-12 05:09:00
韩粉也流行说文解字了... 明明就不是演讲 一开始说座谈不就好了
作者: c1951 (QQ)   2019-04-12 06:38:00
https://reurl.cc/2QmWv 美国时间16日圣荷西有排3千人演讲
作者: kkenex (kenny)   2019-04-12 07:22:00
错的是颜色不对
作者: justice79 (indyfan)   2019-04-12 07:38:00
哈佛早就说是闭门座谈,人家重心放在演讲上也不行喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com