呱吉就理想派自助餐啊，
他自己文内明明白白的也写到了市府面临的困难处，
也就是周遭居民的反弹，
不论这反弹的原因是怕压低房价、租价，还是居住品质。
他自己也说了如果要取得最大公约数，最好的方法就是不作为。
但台北市政府有不作为吗？
没吧，台北市政府很明显的在努力化解争议，
提高公宅对社区的价值，试图冲高公宅的量。
之前北市公宅出租特惠当地人和台北市民时，就引起很大的争议过了：
〈台北都会〉健康公宅招租 外县市只保留5％
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1168693
那时候就有在吵社会住宅出租不是应该要以服务低薪，
以及从外县市过来的外地人为优先吗？
怎么会反过来先讨好住本地的有在地保障３０％、北市民保障２３％
总合加起来５３％，这个看起来这么不居住正义的政策。
说到底，还不就是为了冲量，降低在地居民的反弹，
以提升社会住宅总量为优先的妥协。
其它像是在公宅里面弄社区活动中心、老人长照、托婴照护……等的福利设施，
也是为了提高公宅本身在社区内的价值，
让在地居民认为有利可图，进而增加让北市府在社区里面盖公宅的意愿啊。
柯文哲也要求要在公宅内设置智慧电表、智慧水表和智慧瓦斯表，
来带动智慧经济发展，
顺便把公宅弄得好像很 High Class，住进去就好像在住豪宅似的。
一切的一切，都是为了降低公宅对当地居民的负面印象，把量冲高啊。
柯文哲当初刚上任的时候好傻好天真，也曾和呱吉一样想硬干，
柯 P 首波公共宅：捷运共构、全新落成，佛心价只租6800
https://www.wealth.com.tw/home/articles/4027
结果马上引起住户跳脚，
中天新闻》美河市公宅月租6800 住户忧千万房变百万
https://www.youtube.com/watch?v=D8lXsyGvZBI
最后只好协商，妥协改成85折
570户联开宅 85折出租
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20150307/36423240/
更别说当初柯Ｐ兴冲冲的想一次性冲高公宅量，
弄了一大堆公宅兴建图，结果被跳脚的议员打脸，说不在乎当地民众声音，
要求北市府兴建公宅得得到在地居民半数同意才能动工了。
〈台北都会〉55北市议员连署公宅案 i-Voting挨批15议员撤签
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/991703
呱吉今天在唉唉叫的事，柯Ｐ当年就想跟他一样硬干通过了，
结果事实证明硬干行不通，
因为钱在议会手上，你想硬干也得看人家答不答应。
如果呱吉真的有在关心居住正义，
那过去四年北市府与议会、在地民众协商、妥协的过程也麻烦看一看吧，
嘴巴讲居住正义很简单，做到很难啊，
呱吉还是别呱了，要真关心居住正义，麻烦去地方上打嘴砲，帮忙冲高公宅数量吧。