: 推 DICB: 前面真的老实讲不够完善，只是争取不被挡... 04/11 12:36
: 推 Stigmata: 你要他提解决方案太勉强他了, 他就只负责提意见 04/11 12:36
: → DICB: 因为大家都已经知道薪资和房价甚至房租脱钩了 04/11 12:37
: → Xceberus: 为什么房价跟薪资需要挂勾 你到底？？ 04/11 12:38
: 推 acln0816: 租金、房价什么的都不是重点 住在里面的人才是重点 04/11 12:39
: → acln0816: 中低收入户影响我生活品质所以我房子价值下降 04/11 12:39
: → acln0816: 年轻人影响我生活品质所以房子价值下降 04/11 12:39
: 推 DICB: 我只简单的问，你觉得目前的房价要不吃不喝多少年？ 04/11 12:39
: → DICB: 再来 房租是不用考虑房价和薪资吗？ 04/11 12:40
: → DICB: 这些已经被垃圾蓝绿玩到脱钩←唉 04/11 12:40
先利益申报，我名下无房一台车一个小孩，在台北租屋过活
5年内没有任何置产计画
我认为高房价的确是很严重的问题，房价也该跟薪资一定程度连动
但是不能乱打房，扣除屋主反弹的问题之外，房市泡沫破裂的国家
几乎都会经历大规模通缩，这段时间企业倒闭消费放缓
除了跑进来放空股汇市的国际秃鹰外，没人能赚到钱
连我都懂的道理，柯文哲会不懂吗???
所以我支持他的出租公宅，不过量还不够，规模要更大
而且要形成足以支撑幼儿托育的社区，让年轻人不需要缩衣节食
就能用合理的租金长租，让年轻夫妻拒绝丈母娘刚需转去负担育儿成本
如此长期下来，房价自然会慢慢回到比较合理一点的水平
最后，干谯房价的先问问自己，要求打房是不是自己想低价抄底
是的话，你活该要花很贵的价格买房