Re: [爆卦] 给葛来仪

楼主: tipsofwarren (tipsofwarren)   2019-04-10 23:21:39
Mike Pence 年初给中国政权的批评中, 引用了许多中国古老与现代智慧家的言论,
我就如法泡制, 引用了中国古老军事家与思想家孙子所说:
兵无常势, 水无常形, 能因敌变化而取胜,谓之神
综观贵国与北韩政权斗争的历史来看, 有文斗也有武斗, 更不乏嘴斗,
而最基本的想法就是如何在最少的武力生命损耗下, 达成最高的政治利益
而我又要借用孙子所说:
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城
贵国 特朗之川普 对北韩采用的两手策略, 目前看来是失败的
对伊朗的策略, 还是失败的, 更不用说自家的后门 委内瑞拉, 有够失败.
原因就是没有学到 孙子的要义: 伐谋! 反而以为自家武力够强,
懒得动脑就想直接抡拳头, 结果连自家后面, 你们的拳头都派不上用场呀!
现在台海情势也是如此, 台湾内部也是如此,
台湾有些政治人物智商比较低下, 喜欢伐兵, 而且觉得伐兵对自己最好,
事实上, 台湾没有人反对增强自我防卫力量, 只是更多人不喜欢炫耀,
就像台湾人孙安佐, 笨笨的囤了点火力结果就被踢回来,
但是台湾能够担任 "伐谋" 的人是 最稀有的, 恰恰这才是你们最需要的朋友,
因为你们不缺武力, 缺的是帮你们降低战争机会与成本的台湾领导人,
同时还能维护贵国的利益.
你们科技业很强调 "Out of box thinking" 对! 你们的台海策略也欠缺
Out of box thinking. 我想,
台湾非典型政治人物应该会给你们不一样的观点,
而你们缺乏的是开放的心胸去理解这一点
作者: hellwize (狱巫)   2019-04-10 23:27:00
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2019-04-10 23:27:00
军事上不能Out of box thinking,那样太危险,会变Trouble maker玩科技当然要注重创新,国际军事上只能谨慎,不过会把这两者拿来对比,也算是天马行空的想法了
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-10 23:43:00
废文无误你要如法泡制就必须引用美国的战略方法,而不是引用孙子兵法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com