国民党之所以能够存活下来，是因为国民党能够适应环境，要说现在的国民党亲共，其实
也不尽然，有很多国民党的地方派系也不了解共产主义是什么，反正能赚钱，管他是不是
共产党？
国民党若是从最原始的兴中会与同盟会算起，历史渊远流长，起初的国民党是走泛亚主义
的政党，当时的国民党还是日本人玄洋社与黑龙会的的小跟班。
当时大量日本浪人因为日本的局势变化而失业，他们把自己的眼光放到了东亚大陆。
很多人以为国民党人早期的革命资金都是孙文演讲募来的，但引发一个国家内战所需要的
款项有多少？有可能光凭嘴巴讲一讲就募到那么多吗？
其实早期中国国民党还未列宁化的时候，基层主要的力量是玄洋社、黑龙会、同盟会那些
的日本浪人，还有另外一些就是哥老会、袍哥会、青帮、洪门的人。
孙文与他的日本黑龙会朋友们，这些人简单来说都是一些江湖帮会人士，日本浪人在幕府
倒台后，做起了泛亚细亚主义的梦，他们认为应该要协助东亚的各民族一起站起来，反列
强、反英帝国主义殖民。
所以他们到了东亚来想要协助清国一起把西方人赶出去。
但是他们募资的方式不是那么光彩，今天一些老百姓开个小店舖，国民党人来募款，如果
不给就赖著不走，砸店破坏东西，店老板凹不过但是租界地警察还来不及过来，只好给些
钱打发它们走，最后就变成定期的保护费。
到后来联俄容共了，列宁的理论孙文很喜欢，就开始把共产党组织纳进原本国民党的组织
里面，一下子无纪律的江湖人士就被那些有组织的共产党人取代了。收保护费的方式变成
精确地针对资本家进行掳人勒赎、强盗抢劫，今天要是你不想照缴我国民党的规费，我就
在你工厂里，家里，你小孩回家的路上扔炸弹或开枪，如果你不给钱的话你就是家破人亡
。
当然早期那些帮会组织所经营的赌场、娼妓与贩毒也是必备的经济来源。
从无组织的江湖浪人，变成有纪律的共产党之后，自然有国民党的地方就是民不聊生的地
方了。原本租界地还有一些外国警察可以维护纪律，在北伐之后完全荡然无存。
那些原本协助国民党人的日本右翼浪人万万也没有想到，从前一起反西方帝国主义的伙伴
，到后来竟然指责我们日本人是帝国主义了，说要把我们日本人赶出满州，连我们日本人
花了多少人力物力建立的基础建设与工业基地都要拿走？
而且还跟苏联合作屠杀我们日本同胞？既然都搞成这个样子了，当然日本人就跟你国民党
翻脸了。
老一辈的台湾人常常说：“法院都国民党开的。”“政治代志莫睬。”也是这样来的。因
为国民党退到台湾之后，还是搞他们在东亚大陆那一套的，所以各路道上兄弟江湖人士纷
纷入党，在地方上作威作福，直到今日都还有许多地方派系的痕迹。
在台湾民众党其实是中国国民党的卫星党，他是为了颠覆日本统治而存在的，而在台湾，
蒋渭水那帮台湾民众党人，协助国民党人庆祝台湾光复，认为孙文是民族革命的伟大领袖
，其实也是因为支持左倾的反日本帝国主义殖民的理念，才变成中国国民党的卫星党。
但很可笑的是这一帮台湾仕绅带路党，很快的就变成被洗劫与清洗的对象了。
仔细检视一下蒋渭水说过的话，他是十分左倾的，左倾从关怀弱势开始，扶植弱小民族，
打倒帝国主义，打倒资本家，到最后就会相信强盗是正义的，就会认为共产党是好人，最
后招致自身的毁灭性下场。
而蒋政权是列宁主义的极权政权，而反对蒋政权的人因为蒋反共称之为白色恐怖，这是很
荒谬的事情。
在20世纪，白色恐怖是指麦卡锡主义或是针对左派共产党的迫害与威胁（但我认为捉共产
党本身没什么错），例如美国的麦卡锡参议员或是佛朗哥将军的长枪党。
问题是，蒋介石并不是麦卡锡参议员，他们的思路根本是两码子事。蒋介石真正的仰是儒
教阳明学，并不是西方的保守主义者。
而且对历史有了解的话，就会知道蒋介石根本就是史达林的小跟班，整个黄埔系统
还有中国国民党都是借助苏联与中共的力量建立的。
那么，国民党打共产党，本来同党分裂之后红色对红色，哪来白色？
在台湾反抗蒋的早期党外人士，除了少数右派之外，多为左派人士。红色是左派的代表色
，他们不愿意称蒋介石为红色恐怖，就帮蒋介石贴上“右派”与“白色”这两个标签，这
是从党外时期到民进党成立后，一脉相传的左右混淆。
归根结柢，社运圈不愿意承认他们思想路子的养分来源与资助蒋介石的苏联老前辈是一样
的。但是，考证历史，你会发现国共两党在北洋时期所发起的工人运动，完完全全走左派
阶级颠覆的路子，就跟今天台湾那些劳团还有喊著打倒资进党的左胶所做的事情很像。只
是国共两党更粗暴了一点，弄死比较多人而已
当你了解这些事情之后，你会发现承继了党外左派的那些左胶与蒋介石的对立，从头到尾
都是左派内战。其中的右派（基督教保守主义、古典自由主义...等等）具规模的政治势
力可以说是不存在的。
这就是为什么台湾独立运动充斥左派，他们甚至误用或是随意修改他们没有读过的理论。
诸如社会契约论，光是霍布斯、洛克、孟德斯鸠有三个版本。霍布斯认为只要社会契约成
立之后，统治者就应该掌握绝对权力，用马基维利主义者的原则来控制政局进行统治，这
是极为左派的，可以说是民主集中制的雏形。
而今天国民党的亲共是党外人士与民进党造成的，其实早从台湾民族主义在1931林木顺他
们这些共产党人提出之后，它们颠覆日本总督不成，但到了1947年之后，他们找到了机会
窗口，引爆了228事件，也引来了国民党的军队镇压。
这其中的混乱到今天都还无法厘清，但是左翼的台湾民族主义就这样被承继了下来，从
林木顺到史明，再到卢修一，最后整个新潮流吃下了民进党。
在两蒋与李登辉时期，他们谈的都是“反共”把台湾的中华民国政权视为自由中国，
但是从李登辉离开国民党之后，连战开启了与中共来往的历史窗口，而陈水扁也用了，
台湾民族主义和“台湾中国一边一国”来作为民进党的理念核心。
早期的民进党不是这样子的，像是费希平、朱高正、施明德、谢长廷这一些人对中国本身
没有什么太大的排斥，但随着新潮流的壮大，林浊水搞了台独党纲，加上了陈水扁的推波
助澜，不谈台湾民族主义的民进党人逐渐失去了舞台。
而台湾民族主义与社会主义的杂合体，台独左翼渐渐地成为整个党的主要骨干，这些人就
是新潮流这个派系的真面目，他们拿起了林木顺-史明这些共产党的台湾民族主义来使用，
但偏偏其中的解殖论就是列宁用来颠覆国家的理论
解殖主要有两个套路：要求全世界无产者团结起来，推翻资本家的殖民统治。也就是一天
到晚在喊打倒惯老板，打倒资进党的那群人。
另外就是喊华语文化霸权的那群人，整天在撕裂族群。列宁当初发明这套理论，用少数族
群的文化矛盾，还有劳资之间的矛盾打倒本土政权的结果，就是让东欧小国变成苏联共产
党的附庸。
以现在的观点来看就是颠覆本土政权，让台湾被中共统治。
而因为民进党将国民党视为外来政权，并且主打这样排外式的民族主义，
在一个推(民进党)一个拉(中共)的情况之下，国民党自然变成一个看似亲共的政权。
但实际上，民进党与国民党内部都有中共的人，那些表面上直接支持中共的人反而不太
重要，像是郁慕明或白狼之类的人，它们的功能顶多只是做为一个愤怒的标靶而已。
总之，共产党、国民党、民进党这三个政党本来就都是列宁式的，狗咬狗一嘴毛，
台湾民众最大的危机并不是不反中，而是不反共。
甚至有很多人自己在的行为跟共产党并没有什么两样的时候还说自己是反共的呢。