Re: [讨论] 柯文哲的核心政治思想?

楼主: Desperato (Farewell)   2019-04-09 01:45:14
柯文哲2013才临时想到,啊来选个市长好了
他的确没有什么政治上的中心思想
真要说有的话,那就是“做该做的事”
但无妨。没有中心思想,只是支持度很难一次暴涨而已
以及组党的时候找不太到理由
嘛不过理由都是掰出来的,问题并不在这里
柯很难用左右派去界定
他没有这种概念,只是路上看到什么好的就学什么
认为行政应有效率的同时,却又认为福利要做,公宅长照皆是如此
推文中i大说的“右派思考,左派关怀”是很好的说法
讲难听一点,柯的政策就是杂凑,不左不右,看什么好就做什么
虽然有些理由还不错,前因后果良好,但还是杂凑
柯不大会吸引财源,不太懂外交发言与技术
但他是难得一见的,“对政府本身执行改革”的政治人物
柯的不少政绩,其他县市长也会做,甚至做的比柯好
唯独改善行政效率这点,是别人遥不可及的
这明明就是内政系游戏,优先必点的技能之一
不知道为啥选举时很多人忽视这点。大概是以前卡太烂抽不到吧?
至于柯会省钱?不,省钱只是改善行政效率的结果
柯的专长不是省钱,钱会省是因为他还不懂得用,后四年可是有得他花的
柯很会把事情放手给别人做,一大部分原因是他本来也不会
但他又要尽量了解各处正在做什么事情
也因此,柯非常倚赖沟通良好的行政制度本身
他如果去当别的县市长,或是当总统,势必还要重新花一两年去改善制度
不然他根本也做不了什么事情,只能拆拆专用道,或是喊个五大弊案结果变五案
台北市得天独厚,钱多建设多制度佳,其他地方不知道要花多少时间改善
柯光是可以改善行政制度本身这点,就能去选总统了
但我并不乐见他去选,因为四年改不完,累挂人民也看不见
空耗一身支持度,好处被下一任捡走,干
柯2014搭著太阳花上任
初期的票是“反国民党”+“宣传愿景”+“本人有趣”
但到了2018选举
后期的票是“反蓝绿”+“务实行政”+“内政优良”
柯的票源早就改变了。
即使浅绿可能还是最多的,浅蓝票已经成长到无法忽视了
只会讲空话想躺赚的票离开了,留下的都是务实做事的票
他目前最大的优势是“令人信任他内政能做好”
已经搞到蓝绿要攻击是邪教的程度了
匪夷所思对吧?当然,被死当的人也觉得及格匪夷所思。
韩国瑜同样也是“令人信任他能发大财”,目前是这样
如果日后韩做到了,那他就是柯最强的对手
p.s. 韩的行政不用顶级,有柯的三分之一就够用了
他最该确实执行的政见只有一个,就是高雄发大财
跑去签一次不多,整年都在签就多了
其他人大概只能靠媒体垄断和抹黑来对付柯吧
不否认有效果,但该死。
有人以为柯粉都是柯教徒,抱歉只是G8人而已
作者: ALANISAGOD (源)   2019-04-09 01:49:00
推,说得好。
作者: yuxds (cody)   2019-04-09 01:50:00
我觉得左右不是啥问题 能把问题处理好 就选择哪种处理方式例如说一些号称很左的政党 都是无脑信仰左派诉求但是很多左派诉求 跟台湾其他现况是有冲突的例如说左派几乎都反核 但是反核跟台独就是超矛盾的
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 01:51:00
人家说富过三代才懂吃穿,你要说柯懂花钱XDDD
作者: yuxds (cody)   2019-04-09 01:51:00
非核 中国不用打来直接封锁台湾外海 台湾能源马上会出问题可是那些左派政党例如时力却坚持把两个矛盾的诉求摆在一起
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 01:52:00
柯最爱的就是喊一堆口号,迎合年轻人的口味,毕竟年轻人没什么经验,容易被口号所骗
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-09 01:53:00
拜托 柯台北招商第一 光是行政透明 就吸引一堆外资来
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 01:54:00
封锁外海就打仗了啦,这时美国就过来了啦
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-09 01:54:00
投资了 前两年那些商人也是在看风向 认为柯是不是搞真的
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 01:55:00
笑死人,台积电随便盖个厂,都比台北招商的金额多好几倍。对了,台积电外资持股八成,把它当外资投资也可以
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-09 01:56:00
比招商能力民进党那个能打的
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 01:56:00
原来是支持富二三代的大大阿XD
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 01:57:00
花钱是指要做什么愿景规划啦,又不是叫柯去当美食评论还支持富二代嘞XDDD
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-09 01:58:00
跳针勒 不敢回答了 民进党就没一个能打的阿
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 01:58:00
跟台积电是谁的有屁关系喔,难道柯招的外资是白粉吗?
作者: ILYY (毅力)   2019-04-09 01:59:00
如果多住意点 台北很多地方都在动工了 商人跟投资人很灵敏的
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-09 01:59:00
推这篇就算柯文哲有缺点也比DPP好太多
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:00:00
光台积电在南科的3奈米新厂就要投资6000亿了,给你台北市4年也赶不上。
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-09 02:00:00
柯文哲唯一的缺点就是他是绿营出身 所以太多思考模式长期被绿营绑架 以及他身边的人不够强而已
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-04-09 02:01:00
好啦好啦狂热绿粉继续High,明年1/11不要崩崩喔
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-09 02:01:00
还不是新竹没地了 不然那轮的到台南阿
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:01:00
不管是新竹或台南,总不会是台北啦2020唯一支持韩总统喔,是要崩什么啦
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-09 02:02:00
韩都说不会选了是在跳针什么 先担心你家小英能不能出来先啦 噗哧
作者: ALANISAGOD (源)   2019-04-09 02:02:00
帮补血,再推
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:03:00
明年总统大选,白粉就看别人吃面就好,不要喊烧
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-09 02:03:00
柯文哲路线对的话效率会很可怕 但前提是他的路线要对
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-09 02:03:00
反正不急 2024再出来就好 民进党大概要等到2032
作者: rock1985 (疾风)   2019-04-09 02:04:00
台北地小成这样, 要在哪里盖厂?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:04:00
柯的缺点越往上越会放大,因为他没有自己的中心思想
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-09 02:04:00
他第一年就是只想斗财团斗kmt所以才民调狂跌的
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-09 02:04:00
中心思想重要吗 中间选民比较重要
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:05:00
占比较大。看柯对国防和外交的发言就知道,柯的程度
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-09 02:05:00
后来路线修正好其实民调拉回来很快 柯的食粮是讨厌蓝绿 当蓝绿越同时围攻柯文哲 柯会越强
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-09 02:06:00
总统大位影响老百姓赚不赚得到钱 大部分人想的是这个
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:06:00
台北市愿景规划。#1Sgs4NUZ
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:08:00
林钦荣的东西就不要拿出来搞笑了好吗?那是市政层级的公宅只有双北重要啦,其他地方房价才多少,盖公宅浪费钱喔。
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:09:00
绿共好生气,嘻嘻
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:10:00
政黑不缺帮人带帽子的人啦,玩BBS20几年了,你这种人看
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-04-09 02:11:00
push
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:11:00
多了。基本上就是没能力反驳的家伙
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:12:00
对付跳针的人,戴帽子刚好而已囉,嘻嘻面对讲理的人我当然会好好讲话阿
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-09 02:13:00
新竹房价表示
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:15:00
有能力就反驳啦,不用讲一些有的没有的又来戴“跳针”帽子了XDD
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:19:00
我知道某人的愿景是:支持缺电/官商勾结/政府花钱网军控制言论/政府不用管民生议题/8800e几张a4就可以申请花掉/一边喊台独一边减兵然后对中依赖增加,等等
作者: rock1985 (疾风)   2019-04-09 02:20:00
tarcowang你不说一些有料的, 别人怎么反驳?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:20:00
继续戴帽子.....
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:22:00
唉,看来也只会跳针,反驳无力。
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:25:00
笑死人,自己又在乱猜,我什么时候封你黑名单啦des都说有反驳了,你自己不会去找喔好啊,我知道你会说那些没料,不过反正柯就是没料,也不值得研究有料的论点去反驳毕竟柯的特色是自相矛盾,因为他见人说人话,见鬼说鬼话。
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:27:00
绿柯黑的理想:http://i.imgur.com/m9qaov1.jpg
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:28:00
笑死人,人家台湾内部自己在比,你举到中国是想搞笑吗这种程度要我反驳,不要浪费我的时间好嘛
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2019-04-09 02:29:00
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:29:00
笑死人,连债务程度有差都不知道,把台湾的债务程度和中国比较,这是经济白痴才会做的事延伸个鸟,政黑有几个人有能力做深度分析,政黑只是个喷垃圾话的地方而已,不然怎么叫屎坑拿外资招商来比就是个白痴的行为,因为台北就只有这个
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:33:00
查了一下,原来是一篇文章都写不出来的经济学大大呢
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:33:00
数字赢别人而已,至于二、三级比有什么不行,台北三组级产业多,南部二级产业多,拿总数字来比最客观拜托,你只要求1,就继续待政黑吧,我都去看深度至少7以上的文章。
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-09 02:35:00
柯师父是机会主义者 哪有票往哪转弯
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:35:00
我真的快笑死wwww
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-09 02:36:00
忽左忽右被科学家当成优点 快笑死
作者: expup (linux)   2019-04-09 02:36:00
说一下绿的想法 柯的票原本就是我们的所以我最讨厌你因为同个票源阿 不干你 干谁啊 国民党就比较友善点
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:36:00
唉唷吱己人来囉?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-09 02:37:00
inth典型政黑id 别跳了
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:37:00
你是眼睛不好吗?我都说来政黑只是喷垃圾话而已啊
作者: willtaiwan (台湾能)   2019-04-09 02:37:00
通篇讲的不存有,高雄要发大财目前的方向是存疑的,产品不变的情况下哪来这么多新兴市场让你签
作者: kaimu457 (风向不对)   2019-04-09 02:38:00
真老实 该标记 以后大家就知道怎么理解你的垃圾话了
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:38:00
典型是啥?原来我是典型?www
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:39:00
不用标记,政黑上的文章就是垃圾,大家都是在政黑上喷垃圾话而已啊XDD你逻辑很差耶,我都说我是来喷垃圾话的,我怎么会认为别人要觉得我的话有7的深度啊。我都讲过的话,还要我提醒,果然是政黑的程度XDDD
作者: willtaiwan (台湾能)   2019-04-09 02:42:00
抱歉错字,讲的不错,可惜常常有柯黑能一人毁一篇讨论
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:44:00
放心好了,政黑是粪坑,里面只有屎,没有米。不用担心一颗屎坏了一锅粥
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-09 02:45:00
我看不少政黑白痴最近才在开始恶补
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:45:00
我实在受不了你的用字程度,还垃圾话等于跳针嘞,唉
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-09 02:46:00
左右政治光谱 两象限变成四象限算是种进步吗 政黑科普教育不能等讨论柯也没意义 这任做完就要去偏乡行医了
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:52:00
政治左右派,经济左右派就四个象限了啦,唉,连这个101的问题都不知道
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:56:00
好像很厉害,但一篇文章都生不出来?wwww
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:57:00
会101程度的叫很厉害吗?会被人笑好吗?
作者: KillerMoDo (你妈知道你在发废文吗)   2019-04-09 02:57:00
绿脑T不开心了帮你QQ
作者: ALANISAGOD (源)   2019-04-09 02:57:00
再帮补血,推
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:57:00
唉唷,写不出来森77
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:58:00
的确写不出来,因为我看的文章,写的人大多是世界名校
作者: kaimu457 (风向不对)   2019-04-09 02:58:00
左右明明就有一堆切法 政治左右 经济左右 自由左右
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 02:59:00
的博士,我可没那个程度。当然这边应该也不会有世界名校的博士会来写文章啦
作者: kaimu457 (风向不对)   2019-04-09 02:59:00
用最源治来源的法国时期的左右分? 那也只是相对
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 02:59:00
嗯嗯好棒但是还是写不出来,唉
作者: kaimu457 (风向不对)   2019-04-09 03:01:00
其实你翻WIKI就有一堆左右了 我那时觉得很模糊就是因为很难把人直接定左右
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:02:00
作者: kaimu457 (风向不对)   2019-04-09 03:02:00
难道你要写得很复杂吗 劳工左 居住左 自由右 ...
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:03:00
很多分法啦,不过也不重要,反正都只是拿来斗争的东西
作者: kaimu457 (风向不对)   2019-04-09 03:03:00
共产左 资本右 最后切来切去 就只是一海的左左右右
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2019-04-09 03:04:00
没听说过自由左右,政治左右常听到例如改革开放后的中国国策为政左经右
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:05:00
看书看半天结果只会抹黑人斗争人,根本社会害虫阿
作者: kaimu457 (风向不对)   2019-04-09 03:05:00
所以我就说越看越模糊啊 一堆左右分后 你自己一个一个塞塞完连你自己都不知道自己左还右了
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:08:00
有些人不努力把自己党弄好,只会恶意攻击政敌,都不知道书念来干嘛的,呵呵
作者: yuxds (cody)   2019-04-09 03:09:00
那些左左右右就只是用来分类的 是先有作法才后有分类
作者: trasia (kimbo)   2019-04-09 03:10:00
教育医疗回教同性都偏左,左柯无误
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:13:00
世界名校博士?台大医学院博士吗?嘻嘻http://i.imgur.com/9Yy40dg.jpg其实你Google 左派右派看wiki就有了,看完心得就是___
作者: c5005200 (Symphonie)   2019-04-09 03:22:00
来啦 某t都在看什么世界名校博士写的文章 说来听听
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:27:00
他可能要看朱立伦的吧,世界名校博士欸(?虽然我比较喜欢看本土台大医学院博士的fb啦
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:30:00
https://i.imgur.com/JBKrCJ4.jpg 美中贸易战的文章啦请c500评一下够不够格入你法眼
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-04-09 03:33:00
好文推
作者: c5005200 (Symphonie)   2019-04-09 03:34:00
当然0分 引用出处在哪? 你知道这样去做研究会被死当吗?
作者: amos30627 (Destiny)   2019-04-09 03:35:00
你不会定义柯文哲为什么派 因为他没啥原则
作者: c5005200 (Symphonie)   2019-04-09 03:35:00
还是你刚刚消失的几10分钟就只google到这张截图?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:36:00
引用你个大头啦,当在政黑写论文喔
作者: amos30627 (Destiny)   2019-04-09 03:36:00
以他个人利益优先而已 论需要来选择
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:37:00
原来是大一经济学喔.....
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:37:00
不用扯什么有的没有的啦,博士级的文章啦原来大一经济学有教弹性常数替代模式喔?
作者: ALANISAGOD (源)   2019-04-09 03:38:00
再补血
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:38:00
写给大一看的阿...
作者: c5005200 (Symphonie)   2019-04-09 03:38:00
阿不是自己说都在看世界名校博士写的文章?连这基本的知识都没有 我看你也是白读
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:38:00
你用的是那一本经济学教课生啊?不要跟我说是mankiw的c500不用扯其他有的没有的啦,到底文章的程度你看得懂
作者: amos30627 (Destiny)   2019-04-09 03:39:00
应该是机会主义者吧 不过柯常口中讲出左派的言论主要是迎合年轻世代左倾的想法
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:40:00
吗?应该是看不懂,所以才只能在引用上找碴怎么c500躱起来了吗?
作者: amos30627 (Destiny)   2019-04-09 03:41:00
像是之前常讲进步价值 这完全是左派言论
作者: c5005200 (Symphonie)   2019-04-09 03:41:00
抱歉 我博士唸的是无人车自动驾驶 欢迎你来跟我讨论研究需不需要给你点时间去google一篇自动驾驶相关的文章?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:42:00
唉哟,怎么又转移话题到无人车了,表示你看不懂人家写的贸易战文章是吧XDD
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:42:00
害我起床去书房拍,n年前的东西。http://i.imgur.com/QnbSOP1.jpghttp://i.imgur.com/ElgQzHG.jpg
作者: greensaru   2019-04-09 03:43:00
补血推
作者: amos30627 (Destiny)   2019-04-09 03:43:00
喜欢讲进步价值的理想主义者 应该是很讨厌没原则的机会
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:44:00
inth,所以弹性常数替代模式在那一本大一经济学啦?
作者: amos30627 (Destiny)   2019-04-09 03:44:00
主义者啦 基本上就是嘴巴说一套 做另一套了
作者: c5005200 (Symphonie)   2019-04-09 03:45:00
你哪只眼睛看到我有说我看得懂贸易领域? 被点出做研究最基本的常识都不懂 就恼羞? 我也是笑笑
作者: greensaru   2019-04-09 03:46:00
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:46:00
笑死人,你自己问我在看什么世界名校博士文章的,文章都贴出来了,你看不懂是我的问题吗?
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:47:00
哪记得这么久喔?考完试就开始研究炒房炒股不是比较实际吗?年轻人www
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:47:00
自己都不记得,还说大一经济学说得那么响亮,笑死人
作者: greensaru   2019-04-09 03:48:00
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:48:00
拜托,连弹性常数替代模式这种东西不可能在大一经济学教都没有sense,快被你笑死了
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:49:00
好啦,你加油向朱立伦看齐喔?嘻嘻
作者: greensaru   2019-04-09 03:49:00
作者: c5005200 (Symphonie)   2019-04-09 03:50:00
因为看不懂所以等你贴出处嘛! 不懂的总是要学习 麻烦你贴个参考文献来让我学习学习
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:51:00
白痴才会贴出处的,到时候一堆人去他的板面闹板,我不是罪过深重。
作者: c5005200 (Symphonie)   2019-04-09 03:55:00
原来是这样啊! 我还以为做博士研究 被引用数越多越好
作者: greensaru   2019-04-09 03:55:00
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:56:00
你什么时候有他在写论文的想法啊?
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:57:00
真的,真金不怕火炼,可能不是名校吧?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:57:00
而且闹板干引用屁事啊
作者: greensaru   2019-04-09 03:57:00
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 03:58:00
像你一样吗?我们才不会这样呢!
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 03:59:00
我可没说你会去闹板,不用紧张啦
作者: greensaru   2019-04-09 04:00:00
推推
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 04:03:00
green这么紧张喔,半夜还一直在推这篇
作者: greensaru   2019-04-09 04:05:00
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 04:05:00
green,你是用程式推文吗?为什么推文时间间隔这么固定
作者: greensaru   2019-04-09 04:06:00
蚊子咬,睡不着,你住海边喔?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 04:06:00
我就随口问问啊,紧张什么XDDD半夜还要值班吗?XDDD
作者: greensaru   2019-04-09 04:07:00
嗯,早安
作者: cactus44 (钢弹仔)   2019-04-09 04:08:00
帮推
作者: greensaru   2019-04-09 04:09:00
作者: inthenchen ( )   2019-04-09 04:09:00
看来真的不是名校,唉
作者: greensaru   2019-04-09 04:10:00
推推推推
作者: Alcott (BlueTears)   2019-04-09 04:17:00
帮忙抵销跳针嘘
作者: greensaru   2019-04-09 04:17:00
唉,爱贴标签真的很恶心是喔,只是看不惯
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 04:23:00
放心啦,没人检举就没事,就算水桶也才7天而已https://i.imgur.com/kEPCS7t.jpg green也真行,全天候
作者: viewer1946 (观察者)   2019-04-09 04:33:00
帮平衡
作者: greensaru   2019-04-09 04:35:00
手机很方便啊,想上就上
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 04:39:00
开了眼界,上站2千多次,文章数只有1篇
作者: weboau (那年夏天.灿烂耀眼)   2019-04-09 04:39:00
推这篇
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 04:40:00
你是把文章都砍光了喔
作者: Aquatics (小哈)   2019-04-09 04:41:00
帮补血
作者: greensaru   2019-04-09 04:42:00
不发文,文笔差
作者: jasontime (jason)   2019-04-09 04:51:00
作者: babiter (古鲁噜~)   2019-04-09 05:00:00
我觉得柯真的改变了台湾的政治文化吧政客是为了下一次的选举,政治家却是为了下一代
作者: vejita (燕楓生)   2019-04-09 05:02:00
讲真的,这篇蛮中肯的
作者: yiayia0333 (yiayia)   2019-04-09 05:05:00
补血
作者: knightshow (knight)   2019-04-09 05:05:00
绿党工又来黑囉
作者: lorhokok (clarctos)   2019-04-09 05:25:00
推个
作者: xunhuiwu (辉)   2019-04-09 05:42:00
看来,急了 XDDD 避重就轻的言论
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2019-04-09 06:05:00
这篇蛮贴切的,不过柯不改改一贯的失言风格是不容易再往上...地方首长就算了,总统级这样失言很可怕啊。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-09 06:17:00
又来了
作者: purplvampire (阿修雷)   2019-04-09 06:20:00
哈哈,我在八卦跟柯黑战来战去,在这边却被定位柯黑,真G8
作者: xunhuiwu (辉)   2019-04-09 06:32:00
政治人物,从政从20到50几都有,太早从政容易养成很多坏习惯,不读书不尊重专业无法坚持价值,整个台湾每天忙选举,个个追求选票最大化,不是人民福祉最大化。
作者: ray8082 (ray8082)   2019-04-09 06:33:00
跟那种连督割帐号都能护航的咖辩论只是浪费时间而已
作者: umum29 (....)   2019-04-09 06:33:00
不错 但不要和柯黑吵架 有很多ID久了你就知道是来跳针的
作者: xunhuiwu (辉)   2019-04-09 06:34:00
应该要嘘的才对,我不认同这篇,算了,上班XDD
作者: tingjj (笑到并轨)   2019-04-09 06:42:00
早安 看到一只柯黑起驾
作者: egg781 (喵吉)   2019-04-09 06:49:00
我觉得都2019年四月了~还有人在问柯文哲的核心思想......我反而想问那些人,那你的核心思想是啥小?
作者: b2858691 (肛棍泄师傅)   2019-04-09 06:50:00
不需要有什么狗屁核心思想,好好做事就好核心思想他妈的就是口号而已
作者: bighorse0   2019-04-09 06:52:00
中肯
作者: kendo26 (重剑无锋)   2019-04-09 06:57:00
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2019-04-09 07:10:00
推推
作者: cccon1ine (乡民分身)   2019-04-09 07:26:00
柯的核心思想 对的事情做 不对的事情不要做 认真做
作者: Manic (月下道人)   2019-04-09 07:29:00
这篇写得真好
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-04-09 07:29:00
作者: Nano (奈米之家)   2019-04-09 07:35:00
有些人就是爱大饼啊 至于吃不吃得到又是另一回事
作者: maywrann   2019-04-09 07:40:00
某t就深绿思想.难怪2018选成这样还只能说中心思想XDDD
作者: smallcar801 (大叔带妳看金鱼)   2019-04-09 07:44:00
5大弊案全部都被修正了,有问题当然是弊案
作者: xru03 (KCC)   2019-04-09 07:50:00
作者: vivider (波波人)   2019-04-09 08:00:00
作者: jay70134 (AJ)   2019-04-09 08:00:00
作者: burgers (这就是人生)   2019-04-09 08:02:00
心存善念尽力而为
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-04-09 08:09:00
优良文
作者: ryu38 (lynx3)   2019-04-09 08:09:00
某t只会疯狂跳针笑死人
作者: k24315315   2019-04-09 08:27:00
某t说政黑是屎坑,但偏偏又爱跳屎坑,是多爱屎?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2019-04-09 08:32:00
作者: wildli0422 (wild)   2019-04-09 08:34:00
推一下柯p
作者: zhangyi0830 (qazwsx)   2019-04-09 08:38:00
简单说是小政府大社会 同时也兼顾公平。柯文哲理念超前台湾10年 2019是反统和反反智的一年
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-09 08:39:00
只能说某T前段的想法2018县市长选举已经给答案了,一堆不连任、高雄大翻盘、2020总统可能也连任不了,我是不知道这些人多厉害吼
作者: oginome (荻野目洋子)   2019-04-09 08:41:00
推这篇,深感认同
作者: Hayleybear   2019-04-09 08:42:00
作者: tacosam   2019-04-09 08:42:00
口说公开透明确密会财团,为君子真小人,只知为自身利益
作者: andrewwho (安德鲁)   2019-04-09 08:49:00
就是没核心价值风向仔一个
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-04-09 08:50:00
当总统改不了行政制度,当行政院长才可能改呀所以柯去当总统负责两岸、外交、军事,根本没啥用要管到各部会还要透过行政院长,这力道就弱了
作者: lyu0001 (乡民1号)   2019-04-09 08:56:00
优文
作者: xx49874039 (moresun)   2019-04-09 08:58:00
作者: azcookie (爱智饼干)   2019-04-09 09:00:00
没核心价值,风向仔,抹红。唉…无聊
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2019-04-09 09:01:00
厂工快来喔
作者: wate5566 (_(:3”∠)_)   2019-04-09 09:12:00
心存善念尽力而为
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 09:13:00
讨论经济学论文来咒掉中国的隐藏台湾社团,够猎奇XDDDD
作者: music1491 (Jessica)   2019-04-09 09:17:00
改善行政效率 柯就赢了他本来就一个人 能做到这个已经超强
作者: a654258c (小丁)   2019-04-09 09:22:00
作者: junweichen66 (小玮)   2019-04-09 09:47:00
作者: walksunspot (沉睡是金的太阳黑子)   2019-04-09 09:48:00
作者: knightwww (奈特)   2019-04-09 09:52:00
4
作者: juinC (juincc)   2019-04-09 10:07:00
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2019-04-09 10:10:00
他就只是个技术官僚而已 但是我们期望的领导人不能只是个技术官僚....
作者: ddijk (空无一物)   2019-04-09 10:14:00
北部文宅又在相轻了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 10:19:00
台湾过去的政治核心思想不就是炒统独的意识形态柯P的核心思想是在更之上的
作者: haupindiedie (酱油叉烧拉面)   2019-04-09 10:21:00
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 10:22:00
台湾人最不该期望的就是靠炒统独上位的领导人有哪一个真的能团结领导台湾
作者: ypt (等待)   2019-04-09 10:29:00
推 柯的内政以及效率真的不是别人学得来的
作者: IWID (OD)   2019-04-09 10:49:00
柯聪明有效率适合当行政院长,但总统需要权衡很多"人"的事柯在对"人"相关的议题是不会处理的,总是让太太和幕僚来做
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 10:52:00
你怎么有行政院长就不用处理人的问题的想法
作者: IWID (OD)   2019-04-09 10:52:00
他学习怎么做事超强,但就是学不会怎么处理"人"这件事
作者: speed1023   2019-04-09 10:53:00
推推
作者: IWID (OD)   2019-04-09 10:54:00
每个位置都要处理人,比例多少,不然只能当内政部长了柯是能抗责任有能力正直做事的人,适合把事情做对。而总统这个位置,需要政治智慧,要做对的事,要做对的方向。总统指出方向和要做的事情,行政院长来做好,柯适合做事。
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 11:01:00
喔难怪柯爱吹do the right thing,原来是缺什么补什么的意思XDD
作者: eunice456   2019-04-09 11:02:00
中心思想就是对的事做柯的内政和效率一级棒,但我们没有任何一个总统肯大度分权的
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-04-09 11:07:00
我真的很信他那一套清廉、制度 剪彩不必在我的态度
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:09:00
总统要处理中美关系,政府和人民的关系,政治是管理众人之事柯需要时间来学习如何处理,他几乎学不会的"人"这一件事但中美贸易大战情况紧迫,没时间让柯来学他一直做不好的事
作者: catsai (miko)   2019-04-09 11:21:00
柯是来测民智开的程度,没过代表台湾高峰已过。
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:21:00
柯做不好的事就会分出去,但中美关系必需总统来做,分不出去
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2019-04-09 11:27:00
吉娃娃吠了整夜真是辛苦了
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:28:00
柯心中想着:我要做对人民来说是对的事!而他不太理解"人民"柯没有不好,只是候选人比一比,适合做行政院长不适合总统
作者: g1assesb0y (眼镜男孩)   2019-04-09 11:30:00
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:31:00
总统需要了解人民需要什么,引导人民和国家方向,柯没有方向柯说需要做对的事,对的事是什么说不清楚,就无法坚持所以北门规画案,拆忠孝东路柯就做的很好说的很清楚
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 11:35:00
我觉得柯P 才是最懂人的 干不来的只是搞裙带 派系台湾够小了不需要很会玩弄权术的领导人柯P的方向一直很清楚 政府廉能为民服务 这是老庄思想历史上很多治世 都是让人民休养生息才能蓬勃发展
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:37:00
做事很棒,跟人相关的议题就不会做,同志,妇女议题就出包
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 11:37:00
而不是政府一直在那边插手乱搞政务上柯P在同志跟妇女权益上根本是远胜其他人
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:40:00
会处理人就不会拿亚斯伯格出来说,他心中有评断,但不会处理
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 11:40:00
失言也只是被媒体渲染放大不会看人脸色反而在处理人事上能更客观冷静真正做到用人唯才 适才适所
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:43:00
柯P是SOP做事法,但是处理中美关系,人民议题就是没SOP也没有人能教他这样事情的SOP,与人相处没SOP,要靠经验智慧
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 11:45:00
政府组织不同于企业商会 能越超然越公平才是好的政府
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:46:00
柯P没有内建与人适当来往的政治智慧,但总统非常需要和人民沟通,和中美沟通,什么沟通都需要人来教,就没有自已的决断
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 11:47:00
柯P带过顶尖医疗团队 现在又有首都团队经验该有的智慧早就有了
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:48:00
一个总统怎能没有自己的决断,总统要的能力正中他的死穴
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 11:48:00
柯P跟现任总统差的只有资讯完整度 这根本不是问题
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:50:00
柯P有做事的智慧,但没有处理"人"的智慧,不适合总统
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 11:50:00
对于决断力 柯P才是正常人 他是掌握充分资讯才下判断不同于传统政客 只思考自己的立场跟利益
作者: a33132133 (joe3313)   2019-04-09 11:51:00
各位G8人你们好
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 11:52:00
柯P并不是没有处理人的智慧 而是他不会去讨好人这也是我认为柯P远胜目前台面各党总统热门人选的原因
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:53:00
柯P没不好只是不适合,台湾受中美牵制很大,政治智慧才重要
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 11:53:00
不刻意去讨好派系 用人唯才 适才适所 用对的人做对的事
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:54:00
与人相处是理解对方,知道对方真正的需求,适当应对无SOP这是柯P的弱处,他很聪明理解别人,但无法适当的处理应对
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 11:55:00
对外关系更不用说了 柯P对美中台三角关系 以小事大思惟根本也是远胜其它
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:56:00
所以才会在某些场合时,以失言的方式流露出他真实的想法
作者: ALANISAGOD (源)   2019-04-09 11:56:00
给他爆
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:57:00
他内在的想法没有整合好,只是为了政治上的相关因素妥协
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 11:58:00
谁都会失言 柯P失言更是被媒体渲染 误导观众
作者: IWID (OD)   2019-04-09 11:59:00
对于人的相处,他知道能理解,但他没有能力去处理
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 12:01:00
柯P对人是能客观冷静处理 不夹私心利益
作者: IWID (OD)   2019-04-09 12:01:00
他的聪明让他知道隐藏在其它人内心的相法和背后的目的但是他没办法用政治智慧去适当处理,所以用SOP来应对
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 12:02:00
柯P国际关系上能辨别筹码视厘清利害 内政上用人唯才
作者: IWID (OD)   2019-04-09 12:04:00
柯P是用SOP的方式对人,但处理人民,处理中美没有OP,会失败
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 12:05:00
柯P从来没有用SOP去谈过国际关系柯P对于国际关系是完全务实 看筹码看利害 国家利益至上这也是外交准则 台湾很多人却是被意识形态左右把个人党派利益凌驾在国家利益之上
作者: IWID (OD)   2019-04-09 12:11:00
柯P没亲自跟人"乔"过事情,不懂人际折冲,如何权衡中美
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 12:11:00
柯P跟这些人比 哪怕再有十万句失言 也是乐胜
作者: IWID (OD)   2019-04-09 12:12:00
中美国际事务是利益考量,如何在之中用政治智慧去"乔"
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 12:13:00
国际关系要有大局观 比的是资讯力 看筹码分析长远利害
作者: IWID (OD)   2019-04-09 12:13:00
有时还需带国内的人民风向让外国人知道我们不要,柯P没这SOP
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-04-09 12:14:00
不要用黑道帮派的乔事来理解 根本是办家家酒柯P让台湾走出国际的能力已经有政绩证明外交更重要的是用上有才干的外交官 蓝绿根本只是当酬庸不然就是各个尸位素餐这点又是柯P外交能远胜蓝绿的地方论核心思想 柯P是国家利益至上 论外交用人 柯P是看专业在有十万句失言 我也是认为柯P远胜台面上其它
作者: Annis812 (Annis)   2019-04-09 12:24:00
作者: IWID (OD)   2019-04-09 12:25:00
乔是形容词,重点其中怎么做,中美等国际关系比黑道更黑上头没有做出一个明确适合的政治判断,下面的人怎么做都错
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-09 12:26:00
柯质疑台湾撑不了两天,这种叫有资讯力XDDD
作者: ALANISAGOD (源)   2019-04-09 12:30:00
给他爆
作者: IWID (OD)   2019-04-09 12:30:00
以柯的头脑让他乔几次人事,多乔失败几次会痛有经验应该就会只是时不我予,没有时间让他学,中美关系一次失误后果严重说不定像李安让老婆养6年韩国瑜失业10几年人生经验有了就成~只能说人无完美,事情没做过就没智慧和经验,尤其是"乔"事情柯的人格正直没问题,但无法平衡"人"的冲突,他的头脑不会也无法理解为什么其它人不满意,怕的是他不理解中美不满意!或他知道别人不满意,但他不在意,而中美不满意,可不能不理别人不满意要怎么处理这种柯P超弱,反应太硬太软他拿不准。柯P适合有挺他的人,让他当行政院长,柯P才能有最大发挥柯当总统反而没办法做好,因为没有第2个柯P来当行政院长了。
作者: Nouis (慢吞吞~)   2019-04-09 12:55:00
作者: IWID (OD)   2019-04-09 12:55:00
而他的性格无法做好总统这个角色,当然这也是比较出来的,如果其它的候选人更差,他就没问题,就看是那些人出来选囉柯文哲:第一名的条件就是考得比第二名好,就看大选结果啦~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com