https://reurl.cc/gRNYV 新世代观点：左派可能不知道的北欧模式真相
北欧的成功要归功于自由市场
瑞典社会评论家尼梅．塞南戴吉（Nima Sanandaji）的研究显示北欧的社会福利是经济发
展成功之后的结果，而不是成功的原因。事实上北欧的成功是因为他们有右派的自由市场
，加上北欧人的文化习性使然。北欧自古以来是自耕农为主的农业国家，社会互信很高，
单一民族的特性也凝聚了很高的向心力，北欧严酷的环境更养成北欧人坚毅的性格。这些
特质让19世纪末工业革命和资本主义市场进入北欧后能够达成快速的经济成长。在经济成
长之后，才发展出社会福利。北欧从19世纪末到1960年代，市场都非常开放，而这也是北
欧国家的经济最好的时代。著名的北欧品牌如宜家、沃尔沃、H&M、爱立信、诺基亚，都
是在19世纪末创立的。
然而在1970-1990年代北欧国家经济政策开始过度左倾后却造成了问题。例如当时在瑞典
执政的社会民主党推行“工会持有的公司”和“工会持有公司股份”这种偏向共产主义的
政策（这和最近台湾有些人主张公司赚的钱要有一定比例分给员工是类似的），这个政策
烂到连社民党自己都在推行政策前就知道一定会失败，但基于一些政治因素还是硬推了，
结果也不出所料以失败收场。除了工会持有公司，他们还把税率拉高到夸张的程度，甚至
在计入通货膨胀之后税率超过100%，也就是说赚了100元却可能要缴150元的税，赚越多赔
越多。这些政策造成经济发展停滞、国家收入排名暴跌，现在瑞典营收最高的前38间民营
公司中，私营的部份只有2家是在1970年之后才成立的。
2000年之后北欧国家重新转回开放自由市场，经济表现才开始好转。
https://reurl.cc/gRNrz 北欧模范生芬兰，经济也陷入“失落的十年”
芬兰，这个北欧模范生，曾经在全球竞争力指标中排名第四，以及世界银行评比经商最便
利国家，这几年却接连败退，全球金融危机看来已经过去，但随之而来的欧元区大衰退，
使得芬兰经济面临也陷入长期停滞，在国内也引起到底要先省钱渡过难关，还是要花钱厉
行结构改革的不同意见。
https://reurl.cc/eMQQM 北欧天堂大崩坏 负债累累比美国惨
丹麦首相拉斯穆森(Lars Løkke Rasmussen)出访美国时很不给面子地浇了桑德斯一头冷
水，他说桑德斯搞错了几件事。
丹麦首相拉斯穆森说：“我知道美国有人把北欧模式跟某种社会主义连在一起，因此我想
要澄清一件事，丹麦跟社会主义计画经济差远了，丹麦是市场经济。”
“北欧模式是一种为人民提供高度安全感的社会福利国模式，但北欧模式同时也是种成功
的市场经济模式，给人很多自由去追寻梦想，活出自己想要的人生。”
北欧国家不是天堂，就像其他国家一样，北欧国家有他们自己的烦恼和弱点。根据经济合
作与发展组织(OECD)去年的统计数据，北欧家庭比看起来挥霍无度的美国家庭负债比率更
高。
不过，要享受这些福利就得缴重得不得了的税。拉斯穆森提到，丹麦最高税率将近 60%：
“我们有 25%的营业税，和汽车有关的税更高达 180%。整体来说，丹麦税收将近国家收
入的一半，反观美国大约是 25%，相当不一样。”
https://reurl.cc/yRWlD 北欧神话祛魅︰瑞典免费医疗的真相
现实情况是，瑞典医疗保健是中央计划悲剧的完美例证。既昂贵雪上加霜的是还让无辜者
白白送命。
作为社会民主党建设“人民之家”(Folkhemmet)计划的一部分，全民免费医疗在上世纪50
年代推行。这个宏伟抱负还包含全面免费教育、为穷人提供现代住宅、强制政府养老计划
，等等。姑且疑罪从无，假设计划鼓吹者拥有良好的意图;可往往是良好意图，铺平了通
往地狱终点的道路。
这个计划推行还没多久，在各个方面就已陷入灾难，现在，甚至随便找个路人，都明显知
道这一点。他也许不能把这些情况联系起来，但他能够明白，这个体系绝不像宣传的那样
可行，并且情况在迅速恶化。
https://reurl.cc/DqYQj 荷兰不玩福利国 明年要省1.2兆元 2013-10-01
4月接受母亲传位登基的荷兰国王威廉亚历山大（Willem-Alexander），于9月17日依惯例
代表内阁，对国会提出2014年政府预算案时，发表演说表示，由于国家财政困难，“要继
续维持20世纪后半以来的福利国家将不可能。”他呼吁国民，必须积极储蓄与投资，为自
己打造社会安全网，减少对政府援助的依赖，尽可能地承担起自己与周遭人的生活责任。
******
西北欧的富裕并不来自社会主义，相对的，富裕后实施社会主义，就像再厚的家底都经不
起挥霍，这些社会福利制度早在十年前就陆续出现问题，就算是鸽子飞，也该飞到台湾了
吧....更何况台湾的社会主义者都是苗红根深的马克思主义者，和北欧有什么关系，社会
福利左有劳资对抗那套论述吗？
还存有北欧社会主义天堂的幻想，不正是台湾太左的证明吗？
https://images.plurk.com/5LGz8kbugI9i0aI05U1czf.jpg
再附上全球贫富差距分布，请问这张图和文明开化、幸福指数、国力强弱等不同的
“好国家”衡量标准，有任何相关之处吗？