※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: ※ 引述《m82 (跟着美帝发大财)》之铭言：
: : 看到你拿二战时美军的跳岛战术来比喻今日台湾在地缘政治上的地位就知道
: : 你错得离谱。二战美军的战略目标是击败日本帝国，当时的日本，西方有盟
: : 军的老蒋跟苏联，东方是美国，要从东南亚运补粮食、石油及橡胶等战略物
: : 资，唯一的海运路线就是从南海经台湾海峡北上，走今天第一岛链的内侧回
: : 到本土，而台湾正好在南海、菲律宾与冲绳列岛中间。
: 你自己都说是第一岛链的“内侧”，但是美国是在“外侧”。
: 请想想这个简单的问题：美国过去对冲绳基地的补给投入，有通过台湾海峡吗？
: : 这条航线，拿下菲律宾可以截断南海部分，拿下台湾可以截断台湾以南，拿
: : 下冲绳列岛除了可以轰炸日本本土，还可以截断最靠近日本的部分。最后美
: : 国打下菲律宾及冲绳列岛，台湾已形同被南北夹杀，孤立在日本帝国之外，
: : 对整体战局已无重大影响。另一方面，要打下十数万日军驻守，数百万居民
: : 的大岛，美方当时估计需动员五十万大军，死伤可能高达35%，既然台湾在
: : 战略上已无效化，先前计画的堤路行动－占领台湾计画－也就没有必要实施
: : 由这段历史可知：1. 台湾周遭海域是日本贸易及能源运输的命脉 2.若台湾
: : 的敌人控制了菲律宾以及冲绳列岛，对台湾会产生非常巨大的军事压力。
: : https://imgur.com/Q6yqrah
: : 这是今日的世界海运密度图，可以看到除了通往北美跟中国之外，绝大部分
: : 来往日韩的船只都必须经过台湾周遭海域，一旦此处不稳定，对世界贸易秩
: : 序会是重大打击，而美国身为当今西方契约贸易体系的老大、海上的霸权，
: : 所有重要贸易航道的秩序是其核心利益与霸权命脉所在。
: 你讲的是“世界贸易”，如果真要谈美国的话那就请只看美国的对外贸易，你有看
美国是当今的海洋霸权，他能过那么爽的义务就是要负担全世界重要航道的畅通
这也是为什么他要耗费钜资维持一支超越当年大英帝国，全世界加起来都打不赢
的海军。
我不太理解为什么统派连这么简单的权利义务都搞不懂，是弟子规没有教吗?
: 到那张图的左右两侧美国直接横跨太平洋到日本韩国的贸易线吗？你甚至可以看到日
: 本走台湾东边到菲律宾和印尼的贸易线呢。
你可以看到数量级的差距，这条航线夏天要面对的是地球最强的热带风暴
另外，请问你有看到走印尼上来的航线，出发点是澳洲新西兰吗?
: 从你那张图来看，送掉台湾反而对美国更有利，因为这就意味日本韩国更依赖横跨
: 太平洋北部直接和美国贸易的通路，这条路线台湾有威胁性吗？
: 你那张图其实更显示出，送走台湾给美国可能带来的利益。遮掉东亚走台湾新加坡
: 的贸易线，那就必须更加依赖横跨太平洋的贸易线，也就是强化对美国西岸的直接贸
: 易需求，这对美国的产业怎么会是坏事呢？走印度洋横跨新加坡经台湾到日本这一条
: 贸易线的主要依赖者，是欧洲而不是美国。
哈囉，你知道Intel CPU不少封装厂在东南亚吗? 现代IT产品很多都是美/日/欧设计
台湾/韩国代工零件、中国/东南亚封测再打包出货，南海/台湾航线一断，产品根本
做不出来。
我也不太理解为什么统派会说出这种话，到底是完全不懂现代工业产品的产业链
还是其实懂，但是故意拿错误的资讯出来骗人?
: 事实正好和你所说的相反，要维持台湾海峡贸易线繁荣的，反而是有广州上海的中
: 国，中国的海上贸易只有这一条路可以出去，但是美国不是。
: : 另外，苏澳及花莲的深水港，出海即入太平洋，也是美国敌对势力部署战略
: : 核子潜艇的最佳良港。
: 所以我才问，那为什么美国不肯卖潜艇给台湾，逼得台湾成天喊“潜舰国造”？
美国早自洛杉矶级后就再也没有传统动力潜舰了，你叫他去哪生八艘给你?
另外，台湾海峡太浅不适合核子潜舰活动，这也差不多是军武常识了...
再说一次，美国的核心利益是"各国领海以外的海洋都是我管，而我负责维护航线
让货出的去，人进的来，大家能发财"