※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之铭言：
: 如提
: 我们最近这三位总统
: 都是台大法律出来的
: 在辩论上
: 阿扁战神当之无愧
: 而马也是不遑多让
: 当年与扁战过宪法也是实力坚强
: 但怎么蔡英文就烂成这样
: 被人家笑称读稿姬
: 怎么平平都是台大法律的
: 这一位辩论实力差这么多???
: 还是法律系其实不用一定要会辩论??
政黑又在平行世界了
蔡的辩论能力根本不差，只是她讲话太保守了
难免给人蔡教授上课的印象
不过就2010、2011、2015三战，蔡也只有2010落居下风，另外两次都没有输
2010年ECFA辩论
蔡的确表现不佳，像是上课，像是财富重分配一直讲，这些话谁听得下去
另外2010年马囧的光环依然极大，人民对两岸红利也很期待，蔡的输是必然的
2011年与2015年表现就很不错
2011年那战，马囧功课不足，反观蔡透过智库端出十年政纲
马囧只是耍嘴皮子，还有夸大两岸红利，在那边逆空高灰
这似乎也为他未来四年惨淡无能的执政做出预言
蔡英文有政策白皮书打底，那是由林全、林万亿等高手写的
可以去查南方朔大师的文章:台湾第一次马蔡宋电视交锋
节录:12月3日的辩论会，宋楚瑜可得90分，蔡英文可得80分，马英九只有70分，勉强及格
而已。在整个辩论会上，马的攻击性、缠斗性太强，使他失去了现任总统的高度，反而像
是个在野党，这是马核心及马英九的最大失策。蔡英文这次在辩论的态度和语言表达上，
已比上次ECFA辩论时大有进步，她对“台湾共识”已能讲得比较清楚，成不了箭靶；她那
句“竞选团队非治国团队”也化解掉对她的最大攻击，由于她没有搞缠斗，反而能把缠斗
政治口水这些标签送回给马英九。
2015年蔡也没输
可看人渣文本文章:总统辩论会，朱立伦为什么压不过蔡英文？
节录:朱阵营显然误以为蔡英文会采守势，而决定自己要多采攻势。这当然是因为推敲蔡
英文怕自己口才不好，会失分，目前民调又领先，所以将采取保守策略。但实际上两次辩
论会中，蔡不但有攻势，而且攻击的表现远超过论述政见的部份。如果朱立伦也强势开火
，双方火力交错，没有时间回应对方问题（就战术上来讲也不该现场回应、解释），很容
易形成各说各话的平局。辩论的最终结果，也正是各说各话的平局。
政黑又一次平行世界