Re: [黑特] 关于东区商圈没落 怪观光的一群黑人&政治人物

楼主: pp520 (异理啊议!!!)   2019-04-07 16:38:22
※ 引述《sysong (阿麻衣)》之铭言:
: 版友说得很好,
刚刚看了星期五的 年代向前看,刚好讲到东区的问题
虽然年代向前看立场很偏颇的挺小英,但有些项目还是可以挑着看
https://www.youtube.com/watch?v=sBDPHD0tyhs
里面有讲到东区房东结构,还有租金
东区租金
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-07 16:41:00
空屋税对于改善东区是没有用的如果为了“改善东区”这个目的课空屋税是倒果为因,因为空屋税影响的不只有东区而已
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-07 16:44:00
其实正确来讲东区的空屋税算是空店税,是附带延伸顺着议题拉过去,最早就是空屋数很多,不一定要全用公宅来创造供给,想办法把空屋逼出来也是一个方法
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2019-04-07 16:46:00
只能涨价归公了
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-04-07 16:49:00
就交给市场机制解决啦,影响因素太多了,光网购就吃掉一堆人潮,百货商场的业蹟也都是上升,不过要是柯粉选前有在嘴别人商圈,现在回到身上也是刚好
作者: polarfox (狐狸)   2019-04-07 16:52:00
空屋税怎会没用?用市价课下去就知道阿?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-04-07 16:55:00
其实我觉得全国一律都该用市价去课税才对...现在还搞一个公告真的奇怪市价会高几乎都是靠政府各种建设拉抬,本该全面用市价课税
作者: sysong (小确幸)   2019-04-07 17:09:00
这些房东投资客有钱到课税真的根本没差,再加上垃圾议员帮忙,会这样真的是自作自受但有钱人跟我们想的不一样,都是你们的错!
作者: its0130 (its)   2019-04-07 17:17:00
高空屋税应该国库瞬间增加不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com