Re: [讨论] 川普不卖战机，真的不卖了吗？ geordie PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 川普不卖战机，真的不卖了吗？

楼主: geordie (Geordie) 2019-04-07 11:14:26

来自美国防部的消息：
Contracts for April 4, 2019
http://tinyurl.com/y4sxkv6o
相关报导
美军火商获900万美元合约援台爱国者飞弹
http://tinyurl.com/y6z9e3jc
原来暂缓卖F16V，先卖给台湾爱国者飞弹。
啊不是讲台湾是筹码？怎么又卖飞弹给台湾？这不对吧？
应该跟f16一样暂缓才对啊？

作者: kendo26 (重剑无锋) 2019-04-07 11:18:00

飞弹跟战机的重要性差很多

作者: keydata (keydata) 2019-04-07 11:18:00

防御性……

作者: nqj (é»‘è²“) 2019-04-07 11:19:00

爱国者是纯防御性武器，中共私底下比较好桥能接受

作者: mahoro (天地一沙鸥) 2019-04-07 11:20:00

900万只能买三颗啦这有意义逆?

作者: cblade (cblade) 2019-04-07 11:20:00

飞弹...不是核弹- - 跟战斗机功能性差很多的

作者: kendo26 (重剑无锋) 2019-04-07 11:25:00

不可能停所有的军售的，这样筹码会变少

作者: funliung (洛虞) 2019-04-07 11:25:00

以防卫固守的立场，飞弹好用多了…飞机上去还要考虑有没有跑道可以降落整补

作者: kendo26 (重剑无锋) 2019-04-07 11:28:00

只防御不还手？这种战略是卖台还是爱台

作者: funliung (洛虞) 2019-04-07 11:29:00

好奇问kendo大，您所谓的还手是要做到什么程度叫还手？

作者: nqj (é»‘è²“) 2019-04-07 11:30:00

阿共口头抗议一下必要的啊，但美中这个在桌面下在桥的东西也很明显啦

作者: funliung (洛虞) 2019-04-07 11:30:00

对台湾来说最经济的还手叫核武

作者: cblade (cblade) 2019-04-07 11:38:00

前几天中共战机恶意飞越,你要开战斗机拦还是飞弹直接打?要直接射飞弹打我支持,但是这应该是最后手段才是

作者: funliung (洛虞) 2019-04-07 11:49:00

如果只是想要用战斗机陪飞监视对方，那原本的机型其实足够。空优的确重要，无奈的吃我们离对岸太近，对岸可以靠架次堆死我们

作者: chelab (寒鸒) 2019-04-07 11:51:00

爱国者似乎也不是用来射战机的 ......

作者: cblade (cblade) 2019-04-07 11:51:00

有道理,所以其实还是都需要加强

作者: hoos891405 (我也许把你忘记) 2019-04-07 13:01:00

爱国者飞弹就过时的烂货啊

继续阅读

[讨论] 全力支持小英连任！！KyleSeager [黑特] 朱立伦放弃治疗了吗Carmelo3 [讨论] 王金平:与吴会议当然不用公开joulin [新闻] 朱立伦吁党中央速征召韩国瑜Wojnarowski Re: [新闻] 大甲妈起驾韩国瑜要来摊商爽喊备料多6倍yftsai [黑特] “韩国瑜没有拒绝空间”? 个人意愿不重要?nawabonga [黑特] 我看了什么jason748 Re: [黑特] 自由民主社会，有不同声音又怎么了？mikiup0321 Re: [转录] 不礼貌乡民团：国民党当选，就准备去新疆joulin Re: [黑特] 智商正常就该支持韩总选总统blessbless