纯粹一些想法，就这样。
从老蒋以来就一直在讲台湾的战略地位有多重要，是民主的灯塔和反共的前哨之类
什么的，现在所谓的本土派也一直跟着嚷，说台湾战略地位关键，重要到美国老爸绝
对不会放弃。
但是真的是这样吗？
1.
看了一下过去的历史，二战时美军登陆台湾的堤道作战，除了想作为进攻日本本土
的中继站之外，也是为了支援登陆厦门的后续行动。但是后来放弃厦门的作战准备直
接瞄准中国后，美军的最终选择就是跳过台湾，去打冲绳岛。
之后的故事大家比较清楚，当老蒋溃败到台湾之后，美国一开始是准备打算放弃他
的，直到韩战越战的爆发，才拯救了国民党政权一命。
这些历史说明了什么呢？我注意到，台湾只有在要对东亚、东南亚施行登陆、输送
军队去作战的时候，它才具有战略意义。如果不是要这种直接正面对肛的话，美国是
会考虑放弃台湾的。
2.
另外一点现在正在进行的事情，是台湾海洋控制权的逐步丧失。
我之前已经注意到这样的问题，西边喊金马撤军外，北边钓鱼台、东边冲之鸟以及
南边的太平岛，本土派虽然一直在喊“海洋国家”，但是现实却是一直往后自我设限
，台湾已经要限缩成“海岸国家”了。
日本和菲律宾同样是认美国当老爸的，但是这些海域的问题上，美国从来没有站在
台湾这边；事实上美国的军售也都不着重于控制海洋的火力上，成天喊着要买美国军
购的台湾却一直得喊“潜舰国造”，背后的意味不言而喻。
如果台湾真的因为太平洋上的位置导致它的军事地位重要，那为什么美国从来不支
持它控制海域的能力？这个问题将推导出一个很难否定的结论，那就是美国的计画是
让日本和菲律宾瓜分掉台湾在海洋上的发言权，那就不会因为失去台湾而损失太多。
3.
最后我注意到美国和东方在文化差异上的重大不同，美国对于人命非常重视，然而
不管日本、中国还是台湾，人命的价值其实没有这么大。
在看下去之前请先想想这个问题：越战美军阵亡的人数是多少？
现在本土派很喜欢讲美国会“不惜一切代价”守住台湾，但是他们对于“代价”这
个词汇，其实是完全没有概念的，他们其实还是以东方的思维，去想像西方世界的做
事风格。
日本怎么说？“一亿总玉碎”。老蒋呢？“一寸山河一寸血，十万青年十万军”。
对东方来说，死个几万人都是小场面了，长平之战坑杀个四十万人才被纪录在史册当
成大事件，可以说自古以来人命的单位都是拿万来计算的。
但是美国是这样吗？我之前偶然看到，美国实际在越战的死亡人数，不到七万人，
就已经让它承受不住决定撤军。冲绳岛战役美军死亡两万多人，就让它决定拿原子弹
来结束战争，但日本可是死了快十万士兵再加十万平民，还想继续玉碎打下去呢！

你的意思是美国可能会放弃台湾，退到关岛

被中国统后与那国岛绿岛兰屿将接替金马反共最前线

打起来死人又不是死他的 ，不用幻想太多。

台湾地位本来就不重要了 不过就是台湾自抬身价而已人家冲绳基地的战力不知是台湾的几百倍 会稀罕台湾吗?台湾以前或许很重要 但是现在科技进步台湾地位早就不如前

笑死人，台湾控制日本的生命线，还说不重要美国不攻台湾是因为要攻冲绳，现在冲绳在美国手中，但是下一个战略重点就是台湾了，还说不重要XDDD

弃台论真的有趣

美国是不会"不惜一切代价"来防守台湾。问题是美国愿意付出多少代价?如果这个代价很小该怎么办?这才是众人不敢面对的

台湾被拿走，接下来担心的就是，日本的钓鱼台。美国影响不可说，不小。

不太可能，乐山的眼还没拔走老美就不太可能放弃台湾

生命线？真是笑话。日本何时重视过台湾。只是当成殖民地而已。