1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
中国人从来无输过
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://vocus.cc/indiehongkong/5ca7b018fd897800013691bc
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
vocus
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
卢斯达
最近韩国瑜回应市议员的政治质询时表示：中国5000年历史，发生6000多次“内战”，平
均每年约1.3次，所以他支持“九二共识”，正是为了避免战争云云。这中国“5000年”
，可天经地义了，我们在香港受教育，也如此听。这是最早也最有效的国民教育。
在传统教育，五千年是连续的。五千年人间熙来攘往，内里是一以贯之的“一个道统”。
尧、舜、禹、汤、文武、周公、孔子，相继不绝，好像同一班演员，演完《三国》就演《
红楼》，一出一出地演下去。
去年香港，曾有一本初中中史书的一页曝光，有两个人在讨论岳飞是否“民族英雄”。
正方说：“岳飞战功卓著，多次打败入侵的金兵，保卫了汉族大好河山，把他称为‘民族
英雄’，真是实至名归呢！”
反方说：“金国的女真族现在已是中华民族的一分子。换言之，宋金战争不过是一场兄弟
之战，而不属于民族战争。把岳飞视为‘民族英雄’，当然并不恰当啊！”于是引起一些
网民讨论。
据说中国官方希望促进“中华民族”之间的民族和谐，对历史很小心眼。例如岳飞是一个
敏感人物，例如他们不主张用“满清”这个字，因为太强调大清是满人的。对他们来说，
大清只是其中一个中国“朝代”，是“中国人”这个主体的其中一截。正方是传统看法，
“正统史观”认宋多于认金：反方却是具“现代”意味的修正主义看法。
而历史修正派其实是常态。既然金人如今也被定义为“中国人”，强调宋的正统，却不利
“民族大团结”。对这本香港中史书，这还是一个开放答案的问题。但中国殖民政权迟早
会动这一块，将之修改为反方的立场。中共认为历史“要为今我所用”，在这些节骨眼恐
怕不会放过。
以国共都主张的大中国史观来看，汉人和女真人都是中国人，则宋金之间的确是一场“内
战”。因为千里而来的蒙古人灭亡“中国人”政权之后，对南宋人而言应该是不共戴天的
国仇家恨，但遗民不世袭，之后的人也将“大元”看成自己的祖宗，看它是一个“中国朝
代”。鲁迅对于“中国文化”里面认贼作父的中心思想十分有心得，他说：
幼小时候，我知道中国在“盘古氏开辟天地”之后，有三皇五帝，…… 宋朝， 元朝，明
朝，“我大清”。到二十岁，又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲，是“我们”最阔气的
时代。到二十五岁，才知道所谓这“我们”最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我
们做了奴才。
直到今年（1934年）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征
服“斡罗思”，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是
俄人被奴的资格比我们老，应该他们说“我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代
”的。我久不看现行的历史教科书了，不知道里面怎么说；但在报章杂志上，却有时还看
见以成吉思汗自豪的文章。事情早已过去，原没有什么大关系，但也许正有着大关系，而
且无论如何，总是说些真实的好。
鲁迅是大清之后的人，他对这种事特别敏感。中国的帝国历史学，除汉人之外，还有五个
族，“匈奴、鲜卑、羯、羌、氐”，后来他们杀入去中国，不成功的，在外面被档住，或
之后被逐山出去，那是大振了大汉的声威；如果成功，则是天命转移，实现天下一家，之
后还要补上“外族被中华文化汉化，成为中华民族一份子”的PG家长指引。
蒙古是个大问题，因为那代表中国本部的全灭，但后面的人还是毫无障碍地认同了征服者
。那么这中国五千年，会不会只是由不断地认贼作父所组成呢？他们说，5000年 (或可考
的2、3000年)这么长，中国很值得我们骄傲，这其中似乎有一种强大的生命力。但反过来
说，那是不是意味着这文化下的人，格外有服从征服者和做奴才的艺术？
因为你看小儒的历史观、那些正统朝代的串连，你会发现“正统”都是用来骗人，说穿了
，是胜者为王。得君行道的知识份子，在胜负分晓的事后，给王者戴上历史的冠冕。
只要打赢了，胜者反成为中国的一部份。所以你千万不能打中国，因为打输了，你是输；
你打赢了，征服了他们，奴役了他们，却会被说成“你也是中国人”，会有很多人认你做
爷。这是中国文化最可怕的地方。
也是鲁迅，他这样写“阿Q精神”：
（阿Q）被人揪住黄辫子，在壁上碰了四五个响头，闲人这才心满意足的得胜的走了，阿Q
站了一刻，心里想，“我总算被儿子打了，现在的世界真不像样……”于是也心满意足的
得胜的走了。
……但虽然是虫豸，闲人也并不放，仍旧在就近什么地方给他碰了五六个响头，这才心满
意足的得胜的走了，他以为阿Q这回可遭了瘟。然而不到十秒钟，阿Q也心满意足的得胜的
走了，他觉得他是第一个能够自轻自贱的人，除了“自轻自贱”不算外，余下的就是“第
一个”。状元不也是“第一个”么？“你算是什么东西”呢！？
在这种逻辑下，其实中国从来没有打输过，有也是打内战，从没有被“外族”灭亡过。莫
说是鲜卑、蒙古、女真，日本人打赢了，也会成了中国。“中国”是一个那么容易转动的
概念，而不是实体；天下有一个中心，但这个中心在哪里都可以，所以谁人都可以争。远
至中国本土以外的日本，其实都争过。直至崇拜强者的他们发现，原来更强的秩序中心在
海外，才稍为放开了对中国的执迷。
如果这片大陆每年都爆发1.3次战争，那么是不是反向证实了古中国文化的“开放性”，
例如讲究文化／文明、“国家主义”淡薄、有天下一家的情怀，其实隐藏着大杀戮的种子
？
当然另一个更务实的问题是，韩提供的数据说明了，中国是一个年年家暴的地方，跟一个
这样的文明区域一家亲，一定得很有冒险家的精神。
4.附注、心得、想法︰
就是一群处在歧视炼低端的费拉人口
已经进入了内卷化很久的
已经谈不上文明的状态
只能
等待大洪水的清洗

这里果然....

三小