打脸名嘴
30分钟
与吴子嘉先生的对谈中，他有提到理性的讨论空间在全世界都是被压缩的。
听到他这样说蛮难过的，好像心理面被什么针刺到一下一样。没想到我自己就发昏第十
一，去乱讲人家祖国什么的。
那天扬博士也讲到，如果先有情绪，讨论再怎么有道理也无法继续下去。就像这几天发
生的事情一样。一切都是有目的或者有立场的。
这几天，刚好可以证明理性讨论或者不带情绪不涉及意识形态的讨论真的需要练习。我
就是一个最好的例子。
如果想跟大家分享我的经验跟生活也要有目的，那人生也太累了吧? 请问我跟大家分享
怎么做卤肉饭有什么目的?要打击谁?
所以刚刚分享南部我看到的农田，田边的老农夫说这次很严重，我就是把这个事实跟大
家分享而已，没有什么目的。
忘记谁说过了，一个人的价值再被质疑的时候显现出来。质疑别人很简单，被质疑的时
候就需要好好说明不是吗?
就像是顶新的油被质疑时，顶新该做的是叫媒体不要报导因为会伤害顶新公司努力的员
工吗?这样对认真工作的顶新员工不公平?
长期我买菜都是买最丑的，不然就买次丑的。我的家人可以证明。其实这一串讨论下来
最核心的问题就在，农业工作者或者农政单位(或者你们一起)该要如何让消费者安心，
以及对要传给后代的环境尽力友善。
土壤里面没有蚯蚓，这是很难跟小孩说明的事。因为我小时候在土里一挖就是有蚯蚓。
什么农业四大寇代表农民战政府，获得支持与掌声在于人民对政府的不信任。而我的问
题是长期对农产品的不信任该要如何解决?
农民很辛苦我认同，但哪一个行业在台湾不辛苦? 既然做了也靠这个赚钱，是不是就得
要为自己的产品负责?为自己的工作负责?
我到底要怎么买得到可以放心给孩子吃的农产品，而到底怎么样农作可以不只顾农民的
死活，也多顾及一下要传给后代子孙的自然环境?
专业的农业工作者，请问您们能不能告诉我?
而这些都跟颜色无关，跟立场无关，跟意识形态无关。
抛开情绪与颜色讨论需要练习，我知道需要练习!
理性的讨论需要练习。
这一次给了我一个很好的教训，谢谢大家的爱护。
https://www.facebook.com/打脸名嘴-2139816686265234/
======
中间开始扯蚯蚓
底下支持者留言说是中国资讯统战
仍然没对禽兽那篇道歉
怎么到现在还在避重就轻