来比较蔡政府是不是空口说白话
1. 单身人士月收3万免税
106年 免税额（免）8.8万 + 扣除额（扣） 9万 + 薪资特别扣除（薪特扣）12.8万 = 30
.6万
请问月收3万要缴税吗？ 要
来到107 年
免8.8万+扣12万+薪特扣20万=40.8万
请问税改后月收3万要缴税吗？ 不要
蔡说得对吗？ 正确
2. 年收123万四口之家免税真的吗？
2.A 假设夫妻工作，两口为70岁以下父母，皆没有身心障碍
106 年 免35.2万（8.8*4）+扣18万（9*2）+ 薪特扣25.6万（12.8*2）
= 78.8万
107年 免35.2万同上+扣24万（9->20）+薪特扣40万（12.8->20）
= 99.2万
年收123万要缴税吗？ 都要
齁抓到了！！！蔡英文骗人！！
等等，别高潮，我们看看B情况
2.B 假设夫妻工作，两口为5岁以下小孩
106年
免35.2万同上+扣18万+薪特扣25.6万+幼儿学前特别扣除额（幼特扣）5万（2.5万*2人）
= 83.8万
107年
免35.2万+扣24万+薪特扣40万+幼特扣24万（2.5->12）
= 123.2万
蔡说得对吗？ 对，但蔡是专指一家四口养两个小孩
总共省下多少呢
单身族群5%
107年40.8万-106年30.6万 = 10.2万
10.2万 * 5% =5100元
四口之家B情况
107年123.2万-106年83.8万= 39.4万
适用5% 19700元
好，皆下来网友说只会减税
答：营所税17% ->20%
网友又说财政不是不好，还减税
答：减税的时候你就知道财政不好，年改的时候就不觉得财政不好
到底是好不好？ 我只看到底部分网友立场随着事件在摇摆，护航军公教是一个立场
到蔡政府减税给中低受薪阶级的时候，又开始说不是财政不好，很遗憾这次税改不只有减
税，营所有增税啊
所以有影响财政巨大吗？
然后看到营所税增税又要说打击企业发展，我还能怎么样？
批评称赞都要有理，部分网友可以想想你说蔡税改说白话，拿原本就有的当自己政绩，真
的如此吗？
老人年金砍1500就跟要他命一样；然后税改少缴多少大家喷的跟鬼一样
我是不喜欢蔡，但是还没到没有良心的地步，另外税法新闻出来，那是财政专业能尊重一
下吧？ 可能错，但机率高吗？
别当不尊重专业又没良心的中坜李姓选民