RJ之乱随便看
我的看法是RJ别乱嘴自己不懂领域
不过提到禁巴拉刈
最主要的目的仍然是在自杀防治上
在这边跟大家分享资料
https://academic.oup.com/ije/article/45/2/470/2572538
台大公卫和韩国合作的论文发表
韩国在2011~2012年间禁掉巴拉刈
本文探讨禁令前后自杀率的差别
我懒得抓图了, 有兴趣点进去看, 看图表就好
背景了解
1. 韩国自杀大国
2. 韩国和台湾满像的, 小农为主, 农药放家里, 讨厌代喷
3. 农药自杀以农村为主, 巴拉刈占大宗
数据结果
农药自杀方面
1. 农药自杀下降847人(神秘数字) 下降比率达37%
2. 除草剂自杀下降791人, 可见大部分农药自杀下降来自巴拉刈禁令
整体自杀率方面
1. 整体自杀率下降4.64(人/每十万人)
2. 农药自杀率下降2.59, 几乎减半 (5.26 ==>2.67)
3. 农药自杀率下降的贡献度占了整体自杀率下降的56%
4. 以乡村来看, 整体自杀率下降7.75, 农药自杀率下降7.05, 贡献率91%
我的看法
1. 光巴拉刈禁令就减少了很多自杀
2. 没有巴拉刈, 自杀者就不会用其他方法自杀?
=> 本文没有这个数据, 但自杀成功死掉的就是差这么多
3. 禁掉巴拉刈主要是要挽救"冲动型自杀"这部分的生命
4. 替代农药, 其实农会和农委会已经作了不少
包括尿素、氯酸钠、还有啥小碗糕新药都有进行实验和部分推广
当然成本效果采收时效的考量仍需要大众接受
5. 禁巴拉刈只是自杀防治的"其中一环"
环环相扣才能有效减少自杀