※ 引述《waxtin0605 (suerte)》之铭言：
: 我还是呼吁一下啊每个领域 都有他的专业
: 还是呼吁大家别在网络google 就自以为是
: 包含RJ得小黄瓜 你就算试验 的结果你有数据化吗。你没有凭据说 是小黄瓜造成性早
熟
: 这个毫无验证的 您还公然发表这类言论 我不懂你的想法。
: 最后 我告诉你 台湾的产销农药管控已经很棒了 别在那边农民喷什么只有农民知道
。
: 难道你不知到有产销履历者种东西吗
: 在全联 好市多 家乐福 等各大卖场都有。农民喷什么药一清二楚
: 我认为 佳新火的是 你们这些人 都不懂 就乱散播。是怎样。台湾农业还不够惨吗。还
要
: 踩两脚？
: 以上 还望您指教
我倒是觉得，倒不如反对的人把游戏规则讲清楚
RJ说有做试验，结果他的试验你又不同意
那不管他提出多少证据，
反对的人只要不断说，不认同证据就可以了
也不要说谁打脸谁，倒不如直接讲
要做什么样的实验，才足够当成证据
游戏规则讲出来，会做的人自已评估
这实验能不能做的起来
如果真的有人做了，再来就实验结果讨论
套句柯P的话，相信专业
如果说只是纯粹要打RJ
这样无限跳针下去也不是辨法