Re: [黑特] 巴拉刈之乱我的简单回应

楼主: m82 (消脂努力中)   2019-04-05 12:23:31
※ 引述《bouly (小志)》之铭言:
: ※ 引述《ReeJan (长巷里的长影)》之铭言:
: : 0、今天要扫墓所以先简单回应,下午有空再来好好回文来表示尊重。
: : 1、对于我跑去林先生脸书使用“祖国”两字不当,我有在打脸名嘴粉专表达歉意。并也
: : 表达愿意当面向林先生道歉(如果他愿意)可以用影像方式公告周知。
: : 2、对于我个人言行,林先生马上投射到柯市长。这篇文在他的脸书我没找到但政黑有。
: : 对此我要表达我个人言行与柯文哲或者北市府团队都无关系。也希望接续的讨论可以不涉
: : 及立场的理性讨论。
: : 3、农民是农产品的生产者,我和所有大众一样是台湾农产品的消费者。说一句难听一点
: : 的,产品怎么种下了什么药只有农民知道。如何让消费者使用安心本来就是生产者的责任
: : 。我也希望透过这次讨论能让彼此更清楚。有误会能够厘清。
: : 4、所有我的陈述都来自个人经验,我确实亲眼看过种蕃薯的农民这样作业、也确实我的
: : 鱼吃了小黄瓜之后相较对照组变得性早熟。
: : 5、陈吉仲我也很不爽、新潮流长期操持的农委会也是我长期挞伐的对象。台湾农业的问
: : 题真的需要更多的关心。而不是高高在上的傲慢官员。
: : 6、除了林先生我会努力访更多农化专家作成影片协助大众更了解这方面的问题。
: 道歉没道在点上啊,人家是对你这篇有意见
: 打脸名嘴
: 23小时 ·
: 这种剧毒的农药,连中国都禁用了,结果林佳新什么林北的在那边哀说台湾还要用。
: 这堆打着农民旗号出来跟蓝媒唱双簧,眼睛只看自己收成,只关心自己口袋。台湾的自然
: 环境干他屁事!
: 巴拉挂用在万丹的红豆田,麻雀斑鸠尸横遍野,连我朋友世代万丹人都不敢吃万丹的红豆
: 。结果你跟我说你还要用巴拉挂?
: 为什么林佳新之流会听了陈明通主委的说法马上对号入座气急败坏?
: 因为他刚好就是那种人:为了吃饱什么都干得出来。
: 你们种出来的东西,自己敢吃吗?
: 我在嘉义的农村长大,我不敢吃的水果作物多得很:
: 小黄瓜小番茄美浓瓜香瓜夏天的高丽菜花椰菜连要种蕃薯都要沾一下好年冬才下土
: 这种东西不吃就好
: 然后台湾的土壤怎么办?台湾的地下水怎么办?台湾的环境怎么办?
: 真想对这些假掰农吐口水,补个X!
RJ好歹也是科技业的,发文之前应该查证一下,巴拉刈并不是对土地或环境不友善
而是对农友的健康不友善,一来是自杀或误食无药可医,每年造成超过两百人死亡
二来是长期暴露有可能造成帕金森氏症。
做为参与治疗巴拉刈中毒的的专科医师,我的立场当然是能不用最好,非得用的话
也要尽量减害,高度管制这支药的销售、存放与使用,不能随便放在农友家的柜子
或冰箱里面,让夫妻或子女吵架一时气愤直接拿了就喝。这个意见我也去林佳新的
粉专提过,不过那边的朋友似乎抱持着剧毒农药拿来喝活该、农友自杀怎么不怪政
府不拼经济让他们活不下去等观点。如果连农友都不在意自己同行的死活,我想就
让他们继续用吧.......
作者: windnduck (be Human)   2019-04-05 12:24:00
暴露会得帕金森氏症?..WIKI上没写,这个的确就危险了
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2019-04-05 12:27:00
你的论点就像美国有人说要禁枪一样
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-04-05 12:29:00
把它做成固状如何 比如说现在还有人吃蟑螂老鼠药吗
作者: dragonne (烂人)   2019-04-05 12:31:00
赞成严格管制,不过还是不同情一时气愤就喝这自杀的
作者: windnduck (be Human)   2019-04-05 12:32:00
WIKI上写中国就是只禁水剂,胶粒状不禁
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-04-05 12:33:00
了解
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2019-04-05 12:36:00
专业推
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-05 12:37:00
自杀问题就是精神方面的问题了
作者: sheekat   2019-04-05 12:39:00
不过…嗯…禁了那些人就不会自杀吗(?)
作者: windnduck (be Human)   2019-04-05 12:40:00
至少还能救..喝巴拉刈就几乎不用救了
作者: pandp (pppp)   2019-04-05 12:40:00
枪在美国是有自我防卫的意义,农药单纯就利益
作者: DICB (曾经拥有)   2019-04-05 12:43:00
自己拿来喝怪其他人囉? 那么跳楼的人,不就要怪建商房子盖那么高干嘛?
作者: LeeNaiYi   2019-04-05 12:46:00
以后有人跳楼警察也不要再去劝了 死好
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-05 12:49:00
乡下要找大楼来跳还找不到嘞
作者: ckain (Gilgamesh)   2019-04-05 12:49:00
看到了吧,这么多人为了黑柯,都可以忽视医疗专业
作者: sheekat   2019-04-05 12:58:00
这篇跟柯有关?
作者: belion (灭)   2019-04-05 13:01:00
黑柯?????
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-05 13:03:00
老实说这个论点很好专业有料有良心的医师讲出来的论点就是即使立场不同也难以让人反驳这个论点比RJ鬼扯农业强太多..站在医师角度看巴拉刈当然该禁 因为碰了就没的救 但这是医师立场 跟农民立场关注的点又不一样
作者: sfh20230 (pig3)   2019-04-05 13:08:00
有的时候就是难以取舍阿
作者: c84627   2019-04-05 13:19:00
我是觉得不该因噎废食 不应该只看造成自杀而就完全禁掉毕竟他还是有优点及不易取代
作者: pandp (pppp)   2019-04-05 13:20:00
有替代品啊,但相对贵又难用些就跟冷气冷媒一样,早期好用的会破坏臭氧层,就转成环保难用的。 农药也就是这样罢了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-05 13:21:00
所以这是立场不同啊农民的立场跟医师的立场不一 这没有谁一定对谁一定错的道理
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-04-05 13:25:00
台湾不能没有是非啦
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-04-05 13:25:00
DICB 你大概不懂什么是降低风险
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-04-05 14:06:00
瓦斯会气爆 让人中毒 用于自杀 每个月几乎都有死伤者上新闻怎不禁瓦斯?
作者: beariscut (没有人是完美的!=.=")   2019-04-05 14:34:00
干脆别开车呀 降低风险 XDDDD
作者: holynight123 (百百 )   2019-04-05 14:51:00
作者: MATTANDLOLI (matt)   2019-04-05 15:00:00
要不要禁止汽机车?车祸致死更高。谬论
作者: f124 (....)   2019-04-05 15:09:00
酒驾这么多都没说要禁酒了 你这种论点真的很弱
作者: koebel0521   2019-04-05 15:10:00
干脆不要抓超速 反正撞死人是超速自己要负责
作者: wbsinger (鱼缸里的腰)   2019-04-05 15:11:00
专业推
作者: ALANISAGOD (源)   2019-04-05 15:29:00
专业推
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-04-05 16:47:00
喝农药很麻烦 死不了但是后遗症很多真的会死反而就没问题了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com