很多人问
为什么要因噎废食
为什么因为世界潮流而禁巴拉刈
这种问题
没有标准答案
就像死刑存废，日本核食，核四续建
甚至同志同婚
台湾主流民意跟世界潮流
就是有落差
巴拉刈
只是矛盾议题的缩小版罢了
矛盾议题
有正反意见不奇怪
奇怪的是
号称理性的政黑版
一面倒支持部分农民的看法
却忽略了其他层面的考量
以及政府专业部门多年来的决策过程
你说政黑版有多理性
多会思考
也只是笑话罢了

好无聊喔农药要什么好吵的

你知道吃饱太闲 每个议题都能拿出来吵 活脱像笨蛋

就一堆四五十岁没结婚还在家里让父母养

我就没特别支持哪一边啊，这种决策就是价值观的选择，没绝对对错的，林讲的是一种诉求希望开放好用的农药，RJ跑去用不完全正确的叙述开骂是小事，更正就好，没啥必要参战非要打趴哪一边的人吧？

我知道民进党的农委会是智障当深绿农民vs农委会的时候 会去挺深绿农民是很正常的

一面倒是针对用祖国抹红那事情，并不是所有人都全然支持巴拉刈，你只是刻意忽略这一点而已