※ 引述《warchiefdodo (ming)》之铭言：
: ※ 引述《GoOdGaMe (两岸一家瘟)》之铭言：
: : 反核食进口诉诸公投 柯文哲重砲批：我们是弱智的国家！
: : https://www.ettoday.net/news/20190403/1414564.htm
: : ettoday
: : 台北市长柯文哲日前接受媒体专访，在3日播出的内容中，重砲批评2018年与九合一
大?
: : 合并的公投，直指当中他最有意见的就是日本核灾区进口那题。柯文哲表示，美国、
欧
: : 是可以进口，“只要问一个题目，台湾有什么理由用一个跟美国跟欧盟不一样标准？
”
: : 痛批怎么会让那个题目上公投，表示“我们是个弱智的国家”。
: : “我跟你讲那去年公投题目，我最有意见就是那个，核灾区进口那个。”柯文哲表示
，
: : 止日本核灾地区进口，只要问一个题目，“台湾有什么理由用一个跟美国跟欧盟不一
样
: : 准？美国、欧盟是可以进口的。”
: : 柯文哲说，如果你要进口那你要符合哪些条件、涵盖技术需要多少，那个都有规定，
“
: : 是不分青红皂白不准进口，如果那个地方都不准进口，你把它认为是重灾区，那台湾
政
: : 应该禁止台湾人民去那个地方旅游”，因为去那里吃的每一餐都是核灾地区食品。
: : “这个叫弱智。”柯文哲激动表示，怎么会让那个题目上公投，这表示我们是个弱智
的
: : 家，“为什么？完全没有Science，那条是不应该上公投的，那是科学题目”；此外
，?
: : 还说，这跟瘦肉精故事一样，那次（核灾区食品）是日本很生气，“这次换美国很生
气
: : 美国说你们怎么用一个跟欧盟不一样的标准？你台湾要跟欧盟、美国的标准不一样，
你
: : 讲理由。”
: : 柯文哲表示，所以意思就是“专业”、“Science”，一个叫普世相信的科学，“如
果?
: : 的科学跟大家都不一样，那个叫迷信”。柯举例，不管是瘦肉精或是核灾地区食品进
口
: : 如果台湾要用的标准跟美国欧盟不一样，就像50个同学参加考试，结果你的答案跟全
班
: : 个同学都不一样，“你觉得是全班49个同学都错了呢？还是只有你1个人错？有啦，
也?
: : 那种情形，很少。”
: : 感想 :
: : 说得太好了 唯一支持 柯 文 哲 !
: 都过了一天了耶
: 由国民党副主席提出的公投案
: 得到七百多万民意支持
: 被白色力量柯文哲猛烈砲轰
: 怎么没看到国民党有人人站出来辩护??
: 这样子的羞辱民意和我们伟大的副主席 都没人出来讲几句话?
: 忙者初选选边站吗?
我蛮想问一下
若台湾开放核灾食品
但台湾消费者是不是可以做到拒买的动作吗
让这种食品在台湾自然没有市场不是比较好吗
还是你们这些消费者
连自己国家的检验
以及商人的良心都不相信吗？
好奇一问 纯讨论