https://www.chinatimes.com/newspapers/20190401000537-260109?chdtv
不救台湾，如何救高雄？
04:102019/04/01 中国时报
主笔室
韩国瑜表示：“坚持不考虑2020。”外界有许多解读，部分媒体解读韩国瑜已明确拒绝参
选2020年总统。韩国瑜心中到底如何想，大家都不是韩国瑜肚子里的蛔虫，但也不要忘记
韩国瑜在脸书上也留了一句耐人寻味的话：“人所不能负的责任，我亦一肩担起。”当今
之局，何谓“人所不能负的责任”？不就是选总统吗？
所以韩国瑜的谈话并没有把话说死，但也因此我们必须对韩国瑜再进一劝：不论在国民党
内或各种排列组合的民调，韩国瑜皆领先群伦，这代表的是民心翘盼。试问，面对人民的
期盼，参选2020年总统，是韩国瑜的权利？还是韩国瑜的义务？
当然，是否参选总统，对韩国瑜来说，并不是一个容易的决定，他在脸书po文谈到对高雄
市民的责任，令人动容。然而，不管是韩国瑜本人、高雄市民或国民党的支持者及其他关
心韩国瑜是否参选的民众，都应该先从3个问题来思考韩国瑜该不该参选2020年总统。
第一、不救台湾，如何救高雄？第二、在2020的选举中，韩国瑜扮演什么样的角色，最有
助于政党轮替，两岸关系回到正轨？第三、如果韩国瑜不参选，而民进党成功连任，台湾
人能不能原谅韩国瑜，韩国瑜能不能原谅自己？这3个问题问完，答案就呼之欲出了。
韩国瑜一趟访陆行，民进党眼红者有之，抹红者更有之。例如赖清德莫明其妙地喊话“卖
水果不要卖身”，还自称唐三藏提醒韩国瑜，“孙悟空逃不过如来佛手掌心。”但赖清德
没搞清楚，韩国瑜短短几天的访问，就为高雄市争取到50亿元订单，是“务实的水果行销
王”，与赖“务实的台独工作者”相较，两人境界高下立判。谁真的用务实的行销造福高
雄，而谁却用务实的台独为祸台湾，难道还不清楚吗？
最黑色幽默的是蔡英文，以总统之尊要韩国瑜帮忙“向中国喊话”，让人搞不清楚，到底
谁是中央政府？主权是中央议题，韩国瑜只能出卖高雄的农产品，他出卖不了高雄，更出
卖不了台湾。出发前陆委会三令五申，要韩国瑜不能触碰主权议题，等到韩国瑜真的全力
拼经济了，蔡英文又要韩国瑜当起台独的主权大使“向中国喊话”，批评韩国瑜不碰主权
议题，就是接受一国两制，就是出卖台湾。这样的政治精神分裂，在在反映一个真相，那
就是民进党真的很怕韩国瑜。
回顾这些争议，就很明显可进一步衍生出明晰的答案，到底高雄市长韩国瑜比较能够造福
高雄？还是中华民国总统韩国瑜比较能够造福高雄？就以韩国瑜心心念念的自经区议题为
例，相信韩国瑜可清楚感受到了民进党的紧箍咒，他向前冲一步，民进党的绳索就拉紧一
分。韩国瑜拼出50亿订单固然亮眼，但真正长远改善高雄经济的体质，是像自经区这样的
大菜，这关系《财划法》的修正，需要中央与地方通力合作，却已遭蔡政府明白拒绝。
因此，未来的态势极为明白，如果2020民进党再次连任，韩国瑜再怎么拼经济，也只是事
倍功半。反之，2020只要顺利政党轮替，重新以九二共识作为两岸关系的基础，“台湾发
大财”，高雄也势必水涨船高“跟着大大发财”，这才是韩国瑜对高雄市民最重要的责任
。
就像韩国瑜在脸书说的：“就这4年的时间，我会让大家看见我履行诺言的决心与毅力，
让大家看见高雄的成长与改变。”有人解读这意味韩国瑜愿意做满4年的高雄市长，但从
更高格局的角度，为什么不能解读，只有当韩国瑜更上层楼，用他当总统的4年，才能促
成高雄真正的跃步成长和革新改变呢？
要提醒韩国瑜和台湾人民的是，2020韩国瑜作为“助选者”是不够的，特别是当国民党其
他参选人民调最好者仍不能取胜时，韩国瑜还能逃避这“人所不能负的责任”吗？
2004年大选，“连宋配”曾经民调大幅领先陈水扁20%，结果却意外落败，让台湾停滞4年
。总统选举不是儿戏，是国家路线的决定，是2300万人民福祉兴衰的抉择，各政党当然要
派最强将，君不见，民进党的最强将赖清德已请缨上阵，要与蔡英文一争长短，国民党又
岂有派“第2名”的余裕？
韩国瑜曾经说，温良恭俭，当仁不让，“不救台湾，如何救高雄？”很显然，此时此刻就
是韩国瑜应该要“当仁不让”的时候了。