※ 引述《Alcott (BlueTears)》之铭言：
: : 我不懂为何它要退出，
: : 如果健保让原厂撤出，
: : 那么就赚自费的就好了嘛。
: : 康瑞斯卖180，如果不要健保，卖个600不就好了，
: : 为何要退出呢？
: 1.自费要通过健保局审核，依现行标准原厂药自费是不会通过的，
: 标准如何可以打通电话到健保局问，他会很详细的跟你介绍你需要准备什么资料
: 还有需要多少$$$，台湾市场没有大到厂商想浪费时间跟你搞这些
标准是什么？
为何自费不会通过呢？
为什么病人都要自费付钱了还不想通过呢？
台湾市场没有大到厂商浪费时间？
不然之前来台湾是在干什么？
: 2.我猜你没看过病人或家属签了自费同意书，然后帐单下来发现怎么那么贵大吵大闹
: 跑去健保局申诉，健保局发文医院要求医院解释，医院不堪其扰最后决定不收费了事
: 然后医院再凹厂商出钱
啊！这不就是医院的问题吗？
价目表为何不在签之前让病人看呢？
病人有没有看到价目表？
你有没有本事或学理说服病人，
你的技术有高到要收那么贵？
: 3.药房如果偷买的到，被逮到会挂掉一堆人，原厂一样懒得浪费时间跟你搞这些的
为什么药房要用到“偷”这个字，
为何药房不能够正大光明地卖呢？
药局不能卖处方药 这都不懂就别发废文了你想合法自费 要先去找医生开处方签
作者:
DMstar (taste)
2019-04-01 12:35:00问立法的人啊 外行还可以大声成这样 笑
法律为何这样子规定啊？理由？一堆人只会在这里秋，也讲不出那个立法理由？
如果连基本的背景常识都没有 就无法进行讨论了...
我没有扫盲的义务....教育你 不是我的工作 我暂时也没有兴趣日行一善
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2019-04-01 12:44:00看起来是你比较秋 半桶水
作者: flyeagle1978 2019-04-01 12:45:00
为何不能卖?因为怕病人乱吃药
为什么你觉得病人就一定会乱吃药。病人来自四面八方，也有高学历教育背景的病人。你就觉得只要是病人就一定会乱吃药。台大毕业或是非医药背景的专业人士一大堆，这些人也会乱吃药？你以为病人就一定是没知识的国小毕业的？
因为处方药药效比较强，副作用比较高，所以必须由医生判断开立处方后你才能在药局购买，这也是纳入法律规定的，你真的要问为什么不是在ptt上这种找碴式询问，自己google或去健保局等相关局处查不就好了
药效比较强？副作用比较高？有医生背书之后就可降低药效了，让副作用减低了？能不能举个例子，列出背后的学理、统计数据啊。不然一直在这里一般来说，常识…谁知道你讲得是真是假。
重点是医师负责啊不然咧，评估过后开给你的药有问题可以找医师啊，自己买的药有问题是要找谁？责任如果转嫁到药局老板身上你看到时候有没有人要卖药？
自已买药有问题找药厂啊。这么简单的道理也要我教你吗？药局老板也得负部分责任啊。啊你不就专业人士？
你觉得高知识份子很多，怎么没想过老人或是不懂这些的人更多？更何况术业有专攻，以为高知识份子就一定不会出问题？
我有说一定不会出问题吗？我只是说前面那个人就认定病人一定会乱吃药，我觉得很好笑而已。他那句话就是在讲所有的病人都是无知，没受过教育
好啊那药店老板第一个不同意，卖药才赚几块钱要负责买的人的问题，以为很好赚？
作者: flyeagle1978 2019-04-01 13:01:00
专业人士会不会乱吃药? 我可以告诉你 答案是会的
以为病人配合度都很好？以为他们不会觉得多吃一颗看看效果有没有更强？吃烂身体谁要收拾？还不是国家的医疗系统？以为法律规定没有必要？
医生下处方就是评估过后可以开啊，照你这个讲法干脆药厂直接出来卖药就好啦，反正后果自负啊
作者: flyeagle1978 2019-04-01 13:02:00
因为他不是医疗专业 他只是从别人那里听到这个药很有效 但是对他不见得适合
杠精会等你讲出对的话，然后引用来战你然后会一直不断的跳针。这就是杠精的本质拜托不要再跟杠精讲话了，他们很恶心
作者: flyeagle1978 2019-04-01 13:04:00
医生会去评估这个病人适合什么药 这叫处方权
你去问问看药师要不要负责啊，他们愿意负责的话去推动法律啊，最好是什么药药师都能负责就好了，医生还留着干嘛？
作者: flyeagle1978 2019-04-01 13:06:00
药师没有诊断的权力 不可能开药
阿就医师负责啊不然咧，那你自己吃药吃出问题请不要去看病，自行负责
我倒想知道你是什么单位的这种可笑的话还可以讲这么大声药师学的就不是帮病人开药，然后你要药师负责？
作者:
l9763858 (l9763858)
2019-04-01 13:11:00跳针可悲仔哈哈
拜托不要再跟杠精对话了，太累了。你不会想教一条鱼飞行，但是却想导正杠精？？？
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-01 13:13:00光是基本的感冒药就分很多种了 何况是降血压药 心脏病用药 糖尿病用药 气喘用药等 而且他们有各式各样的适应症 禁忌症 交互作用 特殊剂型（可不可拨半、可不可打开胶囊管灌、可不可冷藏～）这些都是专业人士才比较有概念来评估
所以这些专业是什么？你这么专业的话，在网络上和别人讨论，是不是该把相关的学理，数据列出来让大家检
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-01 13:16:00医师开立处方 由药师评估 是世界潮流 现在台湾大医院推动ADC也是希望能减少调剂流程 增加审核处分的时间
你回这个对我来说都没什么用，这些不都是网络上都查得到的。我要是更细部的东西，如专业的学理、数据，问题是这一讨论串，就只有几个白痴在那里沸而已
细部？重点就是处方签开出来医师负责，就这样，药师依照处方签给药有问题责任不在他，如果你认为要废除处方药物，请问吃出问题谁负责？到底谁才是狗在吠？
屁用？那你回答一下废除处方药之后吃出问题谁要负责就好
作者:
l9763858 (l9763858)
2019-04-01 13:37:00他不会回你啦 就是个无聊在找碴的而已 一看就知道了
回你这个干嘛。浪费我时间，你专业药师？你的逻辑混乱有矛盾，自已看不出来吗？重点是为何有些药一定得医师处方。这背后的原因理由在哪里。你也回答不出来。
学名药跟处方混在一起。不愧是杠精简单得要死还问。不愧低能
人家不耻下问。杠精也在不耻下问杠起来！杠精杠你中洞
你是哪间学校毕业的？怎么用语和台湾人不一样。真得很可笑，是乡下来的吗？杠精？只有你这种人会用这名词而已。
作者:
rexx0520 (喵呜☆雷克斯)
2019-04-01 14:33:00楼主都几岁了 懂上 PTT 不会孤狗的人我第一次看到
作者: thinkornot 2019-04-01 14:38:00
低能儿还跑到热门浪费我时间
你好好去wiki 一下吧这种事应该不用别人教吧，不会wiki前面推文也有，你要战一个一个药为什么要处方签的话麻烦投诉政府单位，不用在这边要详细资料，还说别人在吠，可笑