我去年11月在股版有写一篇文 有稍微更新一下gdp 数据有些援引半年前
这半年应该没变好 所以论述应该可以通用
以下正文:
巴菲特说过 绝对不会说股市上涨是自己功劳
因为跌了就要变自己责任
台湾很简单 美国终端市场好 台湾单就多
你换周玉蔻当总统 苹果好 台积电大立光单就多
这过程和总统一点屁关系都没有 和库克还有川普比较有关
有点经济sense就知道
蔡英文近两年经济增长平均(17年2.8 18年2.3) 比马八年平均增长还低(2.8)
有人会说基期问题 但问题马任内有次贷和欧债
蔡是超级顺风呀
再说一次 台湾经济基本就是 美国需求增加 台湾企业高潮
蔡少来沾光
来看一下 2016 5.20到 今天
美股17500 25027 43%
台股 8131 9919 22%
台股涨幅大约是美股的一半
其中台积电涨了约五成
台积电是靠自己竞争力 难道台积电7奈米独步全球也是蔡总统功劳?
扣掉台积 台湾吃了美国大补丸订单满手 经济增长还可以这么废 蔡也不简单
现在全球都再创新高的年代 股市美股是每隔几个月就创一次新高 而台湾还在手万点沾沾
自喜
再说基本薪资 基本薪资与多数人新资没连动 过去15年基本薪资少说涨一倍 薪水有
涨一倍吗? 反而这波中美大战 在本外劳无薪资脱钩前提 多少厂商不愿回来
再说外交 你亲美远中我没意见 但是好处是什么? 扁政府trouble maker 马政府号称亲中
小英政府号称亲美 这些都是嘴巴讲讲 实际对外销业者有什么影响? 难道台积电大立光
是因为小英才抢的到单? 过去则因马扁抢不到单吗?
今天我无意评论路线选择 但蔡的外交就没有实际为台湾带来庞大的经济利益是什么?就小
英执政贫乏 有人想要把政绩归功小英 找不到理由只好说 都是亲美的功劳
但亲美真的可以带动上兆GDP吗? 美国经济井喷台湾在分到一点 这样也可以沾沾自喜马执
政真正烂是后两年
14年时候韩国也是经济开始下滑 就一个产业周期变化
到16年开始上升 这个 韩国 美国都一样啦
当然啦 马最后两年政不通人不何 确实对经济有些许影响 不过还是产业周期为主
再者 要比较当然是看整体 不然经济本来就有周期 还给你挑对自己有利的比吗?
https://imgur.com/qwj5DOj
马任内和扁比经济增长率有下滑 但主要是基期与产业周期因素
新加坡下滑31%
韩国下滑43%
香港下滑51%
台湾下滑42%
实质经济增长考量物价 台湾的基期比韩国高 但是下滑幅度却略低
香港基期比台湾高 但也高不到哪去 但是下滑幅度比台湾大
新加坡就是屌 经济一直高增长台湾被屌打很久了
其实马任内纯论述自与邻近国比 不算差
好啦 我知道一堆人又要开始谈感受 说马也不好过
如果谈感受就不要整天把蔡条基本薪资 股市万点 拿数字出来讲
要讲感受 选票就告诉你了应该不用多讲
如果要看数字 根据美丽岛最新国政民调
认为经济好的只有一成 认为经济不好的有八成
https://imgur.com/kKyjUqh
那蔡你一直说经济好 是要检讨人民的意思就对了
一直称小英拼经济
简单问一下吗 蔡这两年做什么事情顾经济
我只看到缺电缺到 中美贸易没有牢牢抓住
现在才只有几家刚申请 早就一堆跑越南了
这就跟一群吱障说蔡任内房价平稳一样
拜托14年房地合一就开始跌了 这两年蔡做了什么
总之蔡所有政绩摊开来 你会发现他最擅长的就是把沾光的东西说成自己功劳
巴菲特说 他不会把不可控股市说他的功劳 但蔡就是擅长把运气包装成实力
然后运气不好就会有人帮忙护航说时运不济
总之 现在美国开始升息了 世界经济 股市放缓
之后经济 股市变差 坐等吱障说国际情势不佳