Re: [讨论] 统独真假议题派的差异点

楼主: cblade (cblade)   2019-03-30 09:44:14
台湾前途决议文
贰、主张
第一、 台湾是一主权独立国家,任何有关独立现状的更动,必须经由台湾全体
住民以公民投票的方式决定。
第五、 台湾应尽速完成公民投票的法制化工程,以落实直接民权,并于必要时
藉以凝聚国民共识、表达全民意志。
2017年公投法修正三读
公投的范围关于领土变更、宪法改革、新宪复决纳入公投项目,及两岸协议强制公投等项
目,民进党都一律排除。
人民可以自己决定??
怎么看都是双标党打自己人脸,讲一套做一套
真议题2017年公投法就不会修成这样,还是大绿营席次还不够多XD(68/113)
马WHA DPP:中华台北矮化
2016WHA DPP:中华台北称谓没有矮化
※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之铭言:
: 小弟这几天看统独真假议题派争论
: 感觉大家都有点各说各话
: 不过小弟仔细看
: 发现其实这两派最大的差异点
: 可能也是分歧点
: 就是
: 台湾人在中美、国际间是否有主动的影响力?
: 假议题派如柯的论点是立基于
: 台湾其实对国际很中美间的关系没有太大影响力
: 就好像台湾不可能主动去让中国美国改变意向
: 我们只能被动观察中美角力如何消长
: 在之中取得生存的平衡点
: 然后准备内部有足够抵御一切冲击的防御力
: 而真议题派则是认为
: 台湾人自己的政治、民意
: 皆有影响国际政治的可能性
: 他们认为美国保护台湾
: 是因为台湾人表达民主、反共的民意
: 认为这几年美国对台的任何动作
: 都是台湾人影响的
: 认为政治民意可以自己决定要不要统一独立
: 小弟觉得这可能就是两派听不进去对方的话的点
: 真议题派觉得假议题派太悲观懦弱
: 假议题派则觉得真议题派过度天真
: 感觉很难解啊
: 各位觉得那边比较有道理?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com