看泛蓝这样我是觉得满哀伤的
其实九二共识说难也不难，花个一小时查一查
真相都很清楚，就是死都不查，只会相信国民党的谎言
为啥宁可被国民党骗也不愿自己查查真相?
九二共识就是各自口头表述一个中国“原则”
不是中华民国也不是一中各表
来看总统府新闻稿，够官方了吧
https://www.president.gov.tw/NEWS/17154
总统进一步指出，1992年10月两会进行协商，但双方仍未取得共识，因此我方续于10月31
日提出三项方案。11月3日，海协会透过新华社发布新闻表示愿意接受其中一案，即以口
头声明方式各自表达“一个中国”原则。海基会当日随即发布新闻稿，并正式去函通知海
协会，表示已征得陆委会同意。海协会当日亦由副秘书长孙亚夫电话通知海基会秘书长陈
荣杰，并于11月16日正式函复海基会，表示“充分尊重并接受贵会（海基会）的建议”。
看懂了没有
当初海协同意的就只有各自口头表述“一个中国原则”
是一个中国原则，不是一个中国，也不是中华民国
一中各表是苏起2002年出的书提到有一中各表
但当时遭到海基会副董事长许惠佑否认，李登辉也否认
来看童振源的论文写什么:
进一步检视当时所有往返文件，也的确没有发现两岸曾以清楚明白的文字甚至话语
表达任何接近一中各表的文字，甚至共识的形成都只是两岸在不同时间的各自口头
表述。北京始终认为九二共识应为各表一中，而在事务性协商时搁置一个中国的政
治涵义。而台北方面则将九二年各说各话，回避主权争议的便宜行事理解成一中各
表，并据此推展外交关系与国家定位。
童振源，〈九二共识的形成、实践与瓦解〉，《展望与探索》，2:12期，页33-46
这篇网络有pdf，都可以自己下载来看