先说我的立场，我非蓝也非绿
台独到底重不重要？
我自己觉得从国家的角度来看
国家组成要素分别为领土、主权、政府、人民、外交关系。
中华民国（对外的事实称呼）有宪法规范的宪政体制（政府），但问题出在领土争议，也
因为领土争议带出中华民国宪法下人民范围的界定，说说小故事以前跟国民党青年聊天，
我发现他居然存有反攻大陆的意识，我就去思考为什么会这样，大概推断跟国民党历史相
关，宪法制订的推动在中国大陆，当初对于大陆人民给予许多期待，站在他们的角度，新
的民主时代来临，希望循着国民党推动的宪法往前迈进，事实却是退守台湾省，似乎国民
党还有这份情怀要实现这个承诺。
这是领土带出人民范围的界定问题。再来说说主权问题，撇除领的身分证不是中华民国政
府所发的人民。中华民国有没有主权，对台湾来讲有，我们可以透过选举或者依法参与政
府，这很符合我们宪政体制主权在民的概念，但在国际上有没有？我觉得没有，台湾要不
要独立的问题就在这里，国际承不承认你？实际情况就是中国在国际上坚信一个中国，很
多人都不懂到底差在哪里？对呀中国，阿我们家不是中国啊，我们是台湾呀，没有在跟你
一个中国啊，但是！！对国际来讲，我们的名称或者对外的关系就是停留在过去代表中国
的概念。（Repoblic Of China)，很吊诡吧，年轻的我们，根本不认为我们可以代表整个
中国，我们只想代表我们自己。说说以色列国家，了解他们国家历史就会知道，他们原本
是没有领土的，但却收到国家承认与帮助，取得领土建立国家，凭借什么？民族性与人民
认同。
台湾统一与独立议题重不重要，很重要！为什么重要，主观的说台湾支持统一的大致上可
以分成几种，老荣民、国民党、对台湾没有希望的人民、商人。
但我好奇的是，知道中华民国在台湾发展多少年了吗？我就不谈国民政府来之前，我们有
个统治政权的替换创造了属于我们的文化，政府来台之后，所施行的政策或者人民过去所
付出的努力，都实实在在的编写我们的台湾史(中华民国史），都一点一点在打造我们与
大陆的文化独特性，我们现在的一切难道跟过去台湾发生的大小事无关吗？难道一切都是
中国政府所做的吗？我很纳闷，尤其年轻人说台湾过去发生的事跟我们太遥远，我说妳现
在可以自由自在不受控制的发言还得感谢过去为妳付出生命的长辈，说过去跟妳无关没关
系，至少要懂得珍惜现在拥有的一切。
那该不该宣布独立呢？我觉得没意义，为什么没意义，这就好像小鱼跟鳄鱼说我们要平起
平坐，不再是你的食物。意义不大。另外一个反倒更希望的是独立应该先建立民族性与认
同，但一定会有人跳出祖籍说，我认为那是商业操作，虽然很想送她回江西，但或许她会
看见自己文化的独特性，认同自己的文化，不然她应该很难在台湾生存。
不宣布独立，但要建立民族性与独立建国的意识才是我们要做的，国际上呢？务实一点，
打造台湾良好投资环境（对了税制要改），训练台湾人才在国际持续发展，像奥运，有人
说正名运动要支持，我支持，但我更支持选手能有更好的训练条件，改了名字却只拿几面
金牌没有人会注意你，不改名字拿了全世界最多金牌，有人会不认识台湾吗？
以上议题，没有要针对政治
而是提供每个人思考的不同的面向
有人问我经济面向呢？
投资的人都知道鸡蛋不放在同一个篮子里
就这样。
还有感谢韩导，他将是台湾史发展重要的节点，激起所有人都去正视台湾问题，不管往哪
里发展，珍惜目前拥有的选择自由，而每个人都要负起政治责任。
有机会在分享我跟大陆学生聊天的事情，他们不是故意觉得台湾是大陆的，这跟教育与宣
传有关，所以两岸交流很好，让大陆学生知道台湾的不同之处，而不是只有仇视与谩骂。
最后最近观察一个帐号，IP在大陆，看他的文章会知道，他只是在PTT 引起对立而言，大
家加油！