Re: [新闻] 柯文哲波士顿演讲 自爆同婚公投投反对票

楼主: yuxds (cody)   2019-03-23 16:40:07
※ 引述《logate (xxx)》之铭言:
: 如果要争取认同,为什么不穿好衣服
[FB] 周芷萱FB 有没有穿衣服甘你屁事 看板Gossiping
https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1951552108255606
:为什么不肯把衣服穿好先得到社会认同可以结婚再说?连衣服都不愿意穿好怎么争取中 间选民支持。
:因为对我个人来说,同志运动从来都不只有同婚,同婚只是其中一部分。今天要你穿好 衣服“才准”结婚,明天是不是就要你当个“正常人”就好?回到男人和女人的框架里面 就好?决定可以或不可以、衡量判断正常的标准和权力如果就这样交到别人手上,甚至认 可了社会有评价你有没有某件事资格的权力,那我们永远都只会是被宰制的人,别人俎上 的鱼肉。
在吵要不要把衣服穿好的时候真的要想想,是谁来决定衣服穿的怎样是好怎样不好?这个 权力在谁手上?是同志吗?显然不是。
那今天退守了这一分,下一次是不是退守另一尺?
这其实就是把人权拿来公投的后遗症,人人都以为自己有权力对别人的权益和存在的价值说三道四。但其实平等的权益争取跟是否人人都认同不见得有关,本就是一种政治角力跟权力争夺。我们要争权利,也要争权力。
反同团体把同志推上让社会公审的位置,把平等权益变成“人人得而指手画脚”的事情,
我们阻止他们这样做失败了一次不打紧,还有很多未来。别连自己都输掉了,去站在那个
把权力交到他们手上的位置。
没有人需要是一个“好人”才值得公平对待。
不过同婚告一小段落了,本性解放人士其实很高兴,我们可以重新去谈运动不是只有结婚
,甚至重新思考为什么要结婚了。
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-03-23 16:41:00
哈哈 傻眼....= =
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2019-03-23 16:42:00
应该说有话语权的挺同者很喜欢催功催到谷爆不罢休...
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-23 16:43:00
认同需要时间,你偏要这么激进,怪别人无法接受
作者: lemon1975 (lemon1975)   2019-03-23 16:45:00
我虽然也支持同婚,但也不能理解为什么每次衣服都要这样穿……公投好像是要争取大多数人的支持齁,到底是为什么我有点不懂
作者: spzper   2019-03-23 16:46:00
有亲友也是挺…可是看到穿这样就没认同…那些人害死人
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-03-23 16:53:00
"你不穿衣服干我屁事,我讨厌你也干你屁事"大概这样回复那些没带脑的狂LGBT就差不多了
作者: amare1015   2019-03-23 16:55:00
可以不穿阿 我也可以因为你不穿衣服所以不支持你阿 XD反正这些甲甲同性恋就继续这样高调爽没关系 我就不信你们占多数 可怜XDDD
作者: michaels0118 (PureWater)   2019-03-23 16:57:00
裸奔仔 露鸟侠不穿衣服干你屁事的概念
作者: su4vu6   2019-03-23 17:08:00
0.0我以为游行一直都是多族群多诉求不是单一族群ㄉ活动
作者: neiger (梦见心地)   2019-03-23 17:09:00
不会是衣服的问题,而是那种非我族类其心必诛的心态。
作者: crazypiggy (橘子钻石)   2019-03-23 17:32:00
我就是因为同志游行不穿衣服只戴袜子投反同的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-03-23 18:34:00
左胶不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com