顺你这篇新闻 柯文哲要说自己投反对票是没有逻辑又匪夷所思的
1. 他投反对票却又说为何要透过投票压缩一个族群权利
2. 当年就算他2014要选市长，他早就说过自己对这块弃权
https://i.imgur.com/23aS9vJ.jpg
3. 承1/2，他承认不想表态这一块，却又表示为何有这么不文明又落后的公投题目，为什
么会觉得今天他承认自己投反对票，自我矛盾吗？
今天熟悉柯文哲演讲风格的就知道他本来就老爱用我我来讲例子带入情境
被黑中那就是命了，柯黑没在管逻辑顺不顺的
柯黑当然会酸骂柯文哲本来就矛盾，但是你说什么，柯黑还是会说柯文哲垃圾，这是他们
的需求跟政治任务
今天柯文哲惯用的说话方式被断章取义那就只能说他自己活该
毕竟连号称柯粉都可以跑出来带风向了，应该也是有黑柯的急迫性吧
柯文哲你就认命的去吃屎吧
引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之铭言：
: 柯文哲的演讲都听到很腻了
: https://www.storm.mg/article/690206
: 台北市长柯文哲7日到世新大学演讲“医疗专业如何问”，谈到这次九合一选举公投案
同
: 志相关议题，他表示，这次公投“只是证明台湾不是一个民主国家”，因为政治思维是
不
: 对的，柯文哲表示，如果公投出来结果是51%比49%，难道51%要去强迫49%的人遵守他的
想
: 法吗，很困难。
: 针对今年公投第14案“您是否同意，以民法婚姻章保障同性别二人建立婚姻关系？”投
票
: 结果显示，同意票数有3,382,286票，不同意票数则是6,949,697。
: 柯文哲说，台北是东南亚最开放的城市，他举例同志大游行参加人数有13万人，有次遇
到
: 总统蔡英文，跟她说同志议题无解，同志议题40岁以下70%赞成，50岁以上70%反对，这
是
: 无解。
: 柯文哲表示，这次公投，证明台湾还不是一个民主成熟的国家，公投不是透过表决的方
式
: ，谁去强迫谁，同志在台湾是无解的题目，40岁以下70%赞成，50岁以上70%却反对，公
投
: 不是透过投票程序谁去压迫谁同意，这是新的概念。
: 柯文哲说，为什么台北要做一个多元开放的国家跟城市，要让不同思维的人，可以一起
在
: 这里生存，这才是新的思维，这次公投只是证明，我们不是一个民主成熟的国家，因为
政
: 治思维是不对的，公投出来结果，51%比49%，难道51%要去强迫49%的人遵守他的想法吗
，
: 很困难。
: =====
: 反正柯的理念就一直是这样啊
: 蓝绿是癌细胞 但是也没必要强迫切除
: 我看到同性恋接吻觉得很恶心啊 但是那又怎样
: 中国很机歪啊 但是也没有必要特别去跟他硬干
: 说难听就是乡愿
: 有很多人就是讨厌这样 不把反对势力歼灭就是孬种

反对就是反对，不然不要投不就得了，还特地大张旗鼓的讲出来

我先说喔 原文我有说我看了苹果影片 个人认为他是说台北市

一楼 柯是讲台北市民的最大公约数 不是讲他自己

柯黑就一群断章取义的家伙

影片他就说他投反对票啊

活在台湾也太辛苦 讲话是这样恶意扭曲

柯文哲那段话是讲“我虽然不是(以下省略不说)”改口继续讲“我投票的时候投反对”（台下出现笑声）“可是我允许12万5000人上街游行”

他的问题是挺同柯粉如果还继续挺同 那挺悲哀的

XDDD. 是啊柯活该. 不要说就没事了对吧 XDDD

要解决争议还不简单，叫记者问他是不是投反对票不就好

台北市不能投票 就算真的是群体也不是台北市而是台北市民

是多数台北市民投反对票 他意思是即使多数台北市民反对同志公投 台北市民仍可以让同志游行在台北市发生

但我觉得他这边讲的不是台北市民反对而是柯文哲本人反对

我是觉得没必要去说文解字柯说的我是什么反正这问题还会被记者问

演讲主旨是包容

反正除非柯办发新闻稿更正 不然柯说他投反对就可以当他默认了

反对就反对阿柯粉别护错方向了

就看柯方要不要澄清 澄清=我没投反对 不澄清=默认投反对那投反对也没什么不好啊 为什么前面几篇柯粉反应这么大？前面RJ还有一堆柯粉不是说记者该下地狱？

柯黑也不用侮辱投反对票的台北市民阿

我要传达的是 你挺同一样可以挺柯 如果你有其他价值观在挺同之上 不管柯是否真反同 你都一样可以脱粉当支持者。但不用去说文解字柯文哲的“我”是台北市还是柯文哲，我个人认为是在指台北市，但不排除是柯文哲的可能。

前面我没跟到啦 我只知道有个挑拨仔试图让挺同柯粉脱粉xd

如果大熊这样出来澄清 我会尊敬柯稍微多一点

笑死 你自己去把你的原文读10次吧

如果市府不出来澄清 我就认为柯想要拿反同票 这单纯是选票考量 这样公平不公平？

上面多打一个脱粉2字，改叙述没删到，但整体意思差不多等下 脱粉当支持者不好吗？

对我来说粉就是支持者的缩写而已

这标题本来就没逻辑 不然所有反同的柯黑敢不敢宣示马上当柯粉？

自己去看看gay板 同志好几个在那边推退粉退粉，退粉后要他们当啥 当支持者比当柯黑好多了吧？

写那么明 挺同柯粉还继续挺柯很悲哀现在还要帮自己润饰

还是期望同志 看到柯的这新闻 还要安慰自己虽然是同志但就算柯反同 也要当粉 这思考方式对同志有比较好？

不然你就干脆指名同志柯粉啊 呵呵

“你顶多当支持者，而不会是柯文哲的粉。”你有看到这句？总之我认为你误读了不知同志柯粉 还有非同志 很挺同的柯粉

jacklyl知不知道什么叫 garbage in, garbage out?

不只*

对我来说粉就是支持者的缩写罢了

简单来说 反同>挺同 柯投反对我也不意外

知道啊 跟我回你话一样

只是柯文哲自己自承投反对票是故意还是脱口而出就不得而知了

你拿假新闻当材料 怎可能得到真实的结论如果你把假的当真 要不你是故意的 不然就是没脑

前面有人说因为柯本身不挺同所以选前不说是骗票！,因为不挺同所以就算台北市有同志游行释宪也是骗子！还有柯黑说因为柯不挺同婚所以柯粉都要反同婚？！ 你知道我火大的是什么吗？ 这些话他之前就说过一模一样的话,那时候不批现在拿着字眼卯起来打,真的太棒了.欢迎来到台湾啊XDDD.哭笑不得.香蕉芭乐西瓜朢来啊:-))

我只知道你整天在板上想着怎么挑衅人原本觉得你还好xd

算了我放弃了,要黑让你们黑吧.反正我现在也认为柯黑只是否定他,柯最好不选,省的被搞死.柯黑也不用跟我讲理了,反正你们在我心中跟蓝绿一样没有沟通必要 XD

我只是在用比较激烈的方式在讽刺这个什么粉都一样 半斤八两的现象= =

超讨厌断章取义的霉体

我不是说m啊

mw妳搞错啦 ko是指那个jk

应该说今早看到标题洗版 第一时间想的是我是不是该脱粉以后自称支持者就好 后来看影片觉得还好 各有解读空间。然后我就想到我自己价值观算是蛮挺同了，我可能不会因为反同完全否定某参选人，但可能因此联想他想法怪怪的。因此若柯真的是反对派，那我还自称自己柯粉柯粉不就很怪，已经觉得他想法怪怪有重大歧异了，顶多自称支持者投他但不粉他吧。所以心路历程转化一下用比较激烈的方式表达=.=

我的理解是，虽然他个人反同，北市市民也反同，但允许游行，这就是台北市的包容，所以反同、支持游行都有，重点在支持游行（包容）

算了吧 你这套事后润饰玩法不是第一次，你的原文就是充满恶意阿以前相信你那么多次算我笨xd

呃 别酱 = =

某j少在那边解释一堆，每次柯被断章取义，你就迫不急待跑出来挑拨，还以为别人看不出来吗

jk管你讽刺啥 激不激烈 先学会判断前提是否为真再发言比较重要 gigo

润饰有用 就不会每次很多人嘘了 我还是会发我想说的被嘘的话 但我还是觉得你4好人@w 我还是觉得我的原文没错喔@sky 那新闻内容我是看影片的 我的前提就是柯反同 挺同脱不脱粉 ，我也认为影片的确不能排除那说法的我 是在说柯本人

我挺…但是这个议题本来就是要尊重阿我亲友反同难道我就要和他切割嘛?

现在影片逐字稿出来 证明媒体标题非事实 再依错误标题设的前提就更是错的

当成首都市长，如果柯觉得公投题目不文明又落明，他不出面反对，反而当个旁观者，这种不能保护弱势的领导人，选他来是要干什么的

不保护还帮你释宪zz

柯的台北市有不少同志友善政策 柯是行动多过言语柯市府联合婚姻欢迎同志 也有同志实际参加 柯市府同志劳工享婚假 柯的公宅开放同志伴侣申请 这都是实际行动实质面

释宪叫保护喔？英国首相卡麦隆一定是支持脱欧才办脱欧公投的

旁观者？ 不能保护弱势？ 柯黑自己吞回去谢谢

释宪不是种保护跟尊重喔？又举啥鸟例子

公办联合婚姻 婚假与公宅算不算保护弱势 柯黑说啊

不支持法律实务的保障，你说算保护弱势吗？为什么台北市支持，而不支持扩展全台湾的，因为南台湾会掉票柯粉要不要说为什么在台北支持，但是扩及全台湾的却不支持，帮你回答啦，柯开放公宅在台北会有票，但在南台湾会掉票，不然你要问他为什么不支持同婚入法。

南部怎样也要扯柯喔 某t先说公办联合同志婚姻 同志婚假 同志公宅 这三样柯算不算保护弱势

为了选票做的啦，柯粉就不敢回答为什么台北市可以保护扩及全台湾却反对，难道其他城市的同志比台北人不如吗

别县市我不知道 至少这三样是柯的同志友善政策

XD不敢回答了吧，柯真的要保护同志，就说他虽然看不惯

北市民可是反同占多数 假如柯为选票 更不可能开这三样政策让自己掉票 不是吗？

同志亲嘴，但是仍要呼吁柯粉去投支持同婚入民法，这才是真正的保护，不是因为台北挺同有票，其他县市挺同没票就装死。

其他城市关柯啥事 或是你支持柯当总统？那真是谢谢你喔

台北反同占多数是选后才知道的，从来没有人发现，台湾反同的比例和其他县市差不多。

某t是不是不懂民主是什么

反正却逻辑上推演，柯挺同就是骗票而已

想要透过民主手段来争取权利，却用非民主态度强迫人

你就在干这件事阿

你是想用民主手段来限制别人权利吧，天赋人权没听过喔

那是体制内作法之一啊，不然你要搞革命也行啦

柯的同志友善政策几年前就有了 所以柯本来可以大胜的因执行同志友善政策损失的票 你要赔偿他吗？

所以你既然透过公投手段了，现在再来哭夭反对方？所以我问你懂民主吗 有错吗 呵呵要不然别透过公投阿 啧啧 执政党不是民进党吗多数席次不是民进党吗

用多数力量压制别人的基本权利叫民主，你不知道有些人权是不能用民主限制的吗？

对，所以为何当初要公投，难道性平公投是反同提的？你今天走上公投之路交给民主决定然后结果不理想再来说被压制这很民主xd而民进党对挺同就是让他们不得不走上公投之路，这样你身为绿脑怎不该？还不是继续dpp好香好棒棒？

护家盟也提一堆公投啊，走公投只是没办法中的办法台湾没有民主意识又能怎么办呢？

所以很挺同又拥有过半席次的民进党为何让同志走上没办法中的办法，然后你却不靠腰民进党反而靠腰了有办法的台北市

假如未来有独立公投 结果独立多数 统派也可以扯统一是他们人权 凭啥独立？反之亦然统派赢了 独派也会说独立是人权

决定自己是个国家是集体的事，又不是个人权利不要说这种没脑的话好吗？

哇勒，跳过我的问题喔xd

没脑的是统独两派 关我啥事

这种人就选择性跳针

被黑就算了，懒得吵柯黑开心就好