楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2019-03-23 08:10:12柯文哲本人在同婚公投到底怎么投的
我觉得没那么重要
毕竟柯P自己再怎么投
他本人也只有一票
但就我本人的认定
柯文哲的市府施政
已经可以算是“挺同”
或者至少是“助同”
如果没有当初柯市府向大法官释宪同婚案
就不会有大法官裁定
民法婚姻一男一女违宪
而在挺同方同婚公投败阵的现在
就是柯市府申请出来的这个释宪案
保住了同婚专法的立法基础
反而让反同方在法律基础上不得不让专法过关 (不然就是同婚直接适用民法)
所以柯文哲本人怎么投，
我不必知道
他领导的政府已经在用实际的行动
在“挺同”或者至少是“助同”了
跟你的看法不太一样对同志 LGBT其实牵涉个人价值信仰判断 这是一种价值观如果投票意向 是将自己的价值观外显表达那么柯P将他内心的价值观对外公开 是将他的价值观向外传递 向更远的地方 更远更多的人群 将他的价值观散布当然会影响施政 而他选择让他的价值观与他这方面施政
作者: maywrann 2019-03-23 08:17:00
现在他们很多人是认为你不是百分百支持我就不行,即使你有帮我也是不对就要批死你,真要说就是内心不够坚强,需要外力来支撑自我去达到自己的目标. 确不懂就算立场完全不同也可以就事论事的道理Orz.
就尊重包容的核心概念下去做施政而已，不然中央高层说劳工最软一块结果???
作者:
salix (无心插柳柳成荫)
2019-03-23 08:20:00无法容包容不同的声音还算民主?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-03-23 08:20:00这篇最好
而且社会意象如何操之在要推动的人身上，就如同极独搞的台独臭掉一样道理，挺同不要搞太夸张，加上随着时间慢慢演进就会有更理想结果，极独派已经搞在前面当案例，就不要自己傻傻的
作者: maywrann 2019-03-23 08:21:00
柯向外宣传他的思想不一定每个人会买单啊,如果你非常坚持要相同观念才能表达同样的价值,那你等吧 Orz.另外人的思想其实很灵活的,以前的年代对LGBT避而不谈,越少听到就越难了解,越难了解就更难接受彼此的不同,真的是好事吗？
作者: miauling (邻家的小狸猫) 2019-03-23 08:26:00
所谓的价值观会这么容易受到影响会叫价值观？本来挺的人
作者: maywrann 2019-03-23 08:26:00
讲个例子,之前有个新闻讲一对男同志在苗栗结婚的消息,我妈一个65的老人看了很平静的问我一些事情,我也满讶异她的改变,因为她以前虽然不提但是是不能接受LGBT的人的,以她生长的年代来说抱着那样的价值观没什么问.所以你说她没变吗？ 其实有只是不像我会说出口.所以怎么让现在不能接受的人慢慢接受,有时候除了时间,更多是双方的宽容Orz
作者: cutegogo 2019-03-23 08:26:00
我也投反对票！！
作者: miauling (邻家的小狸猫) 2019-03-23 08:27:00
就会挺，根本不会因为自己支持的政治人物不喜欢而改变
作者:
Wand (这是暱称)
2019-03-23 08:28:00这篇正解。不然他大可挡下释宪啊！
作者: miauling (邻家的小狸猫) 2019-03-23 08:28:00
而且一味的要求不挺的人不要表态，不挺就是非我族类其心
作者: maywrann 2019-03-23 08:28:00
所以干嘛抗争一开始有用,但是常常搞最后只会模糊焦点,激烈的表达可以达到显露的目的.却不一定可以让人从心底至少接纳你 Orz
作者: miauling (邻家的小狸猫) 2019-03-23 08:29:00
必异，要群起攻之，这只会让游移的人更往另一边靠拢而已
作者: miauling (邻家的小狸猫) 2019-03-23 08:30:00
想法不同，相互尊重包容，才是真民主自由，不然和共产党有何不同？
ID的想法比较接近强人统治这个说法的来源是 个人能够有很强大的影响力但柯虽然民调高 但个人影响力很低
作者:
qoomai (邱小妞)
2019-03-23 08:32:00推 认同
柯的影响力来自于他的治理理念和施政团队 柯本人的价值观蛮多柯粉并不接受 但没差 柯不会把那些带到市政上
作者: wwpuma (puma) 2019-03-23 08:34:00
所以柯P让反同的家长会进入性平会，是助同？
性平会当然要正反方都有啊....不然那个平字写爽的吗
作者: wwpuma (puma) 2019-03-23 08:36:00
楼上最好先搞清楚性平会是在干嘛的
作者:
zeuswell (zeuswell)
2019-03-23 08:36:00民主路上不是只有同志，反同家长进去又怎了？他们跟性平完全无关吗，虽然他们很智障
作者: homepig99 2019-03-23 08:37:00
我尊重你 不代表赞同你
作者:
gm3252 (阿纶)
2019-03-23 08:37:00楼上性平会不是老师家长会之类遴选的吗？还是柯直接指定反同的家长进来？
连性平会有反方都有人要该 性平会全部都挺同 那跟共产党有什么差别
作者:
tingjj (笑到并轨)
2019-03-23 08:38:00性平会有挺同反同的才是正常的 不然你的平等是啥小？我比你更平等吗？ 好笑
作者: wwpuma (puma) 2019-03-23 08:38:00
所以“反同”是性别平等的一部分？哈
作者:
gm3252 (阿纶)
2019-03-23 08:39:00性平会如果有明显反同可能真的不妥，但是成员会是符合资格委员会遴选的，应该不会是柯指定的你应该要去想为啥你的认知跟委员不一样，或是制度有没有问题
作者: maywrann 2019-03-23 08:42:00
不要抓着某一点猛打,LGBT族群真要做的是让社会风气改变,家长的世界都不能接受的事,要硬搞到学校体制基本上只会适得其反 Orz.就算柯用了支持同的人进性平会,LGBT族群就会被认同？ 台湾人会全部接纳你们？ 只会更反吧,还有啊要洗脑或收买人心麻烦学点技巧,现实人生很不幸该死的就是这样,可不是你有理别人就要理你,很多事需要漫长的时间金钱跟计划的,想着一下子就变那只有偶像剧才会出现 Orz
我觉得柯其实一直都藏不住他的内心想法，但他的确是有站在台北市长的角度和高度，去做台北市长应该做到的事情，包含同志议题、两岸关系及两党问题
柯明显表达出个人意识不置于市长这个身份… 但是吉娃娃还是嗷嗷嗷嗷
作者: wwpuma (puma) 2019-03-23 08:43:00
就是柯P让教育局松绑，使得反同家长会可以进入性平会，既然柯粉觉得“反同”是性别平等的一部分，就继续这样帮柯P辩护吧！
哇靠 直接不演欸 想要一言堂可以直接去对岸ㄛ 慢走不送
如果你们能让大众接受 为什么要怕个性平会有反同人士
作者: maywrann 2019-03-23 08:45:00
不支持我就不是同一个圈圈,就不理你不管你讲什么都不听
作者:
tingjj (笑到并轨)
2019-03-23 08:46:00某些人的世界只有挺同和反同，不存在尊重
整天嘴共产党思想箝制 结果自己也差不多 真的越来越搞不懂这世界了
批评反同比较简单而已 性别平等是一个理念崇高但实际上很难完成的大目标
作者: wwpuma (puma) 2019-03-23 08:48:00
文化大革命不正是柯P崇拜的毛泽东所为 哈
只要有人的地方就难以完全平等啦 人性是自私的 生物本能使然
有人如同志冰在打校园贩卖机的思维以反而反的仇的操作
作者: maywrann 2019-03-23 08:49:00
不管他的目的是什么反正一个事实,他觉得柯没百分百支持L
brain21你应该没看过同志社群对护家盟的用字，你如果看过的话应该会更了解“难怪同志社群老是得罪人”
我看过阿 身边一堆孓轻就我所知 不少大人都跟柯差不多阿 不喜欢但尊重 就被那些人贴上智障未开化华国人
作者: wwpuma (puma) 2019-03-23 08:51:00
柯粉：反同是性别平等的一部分，反同婚不是歧视。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-03-23 08:54:00柯黑只会二分法跟断章取义吗？
作者: dehard (dehard) 2019-03-23 08:54:00
我觉的很好笑 我不支同婚 所以我投了反对票
作者: wwpuma (puma) 2019-03-23 08:55:00
终于知道柯P民调为什么会掉那么快，你们就继续吧
作者: c6b7yntz (kawawiiii) 2019-03-23 08:55:00
如果不喜欢同性恋也是反同，那你就当我是反同吧，在你们了解自己讲的尊重之前我会继续投反对票
作者: dehard (dehard) 2019-03-23 08:55:00
但我帮你们申请释宪 我帮助你们游行 还要被这样搞
作者: dehard (dehard) 2019-03-23 08:56:00
这样谁会想帮助你们同婚的?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-03-23 08:56:00智障柯黑
作者: dehard (dehard) 2019-03-23 08:57:00
一些人连思想上的自由 和行为上的自由(不违反法律)
过来宣传正义 发现其他人无动于衷就哭闹一番跑了听过SJW吗
柯黑真的没一个能打的 唯一会思考的gn也只会一直跳针
作者: dehard (dehard) 2019-03-23 08:58:00
都要剥夺 这就是同动的民主?连不支持你们都不行 真的很民主自由
gn021姑且只是立场不同 而且他被嘘的原因经常不是他逻辑差 而是嘴太贱
作者: dehard (dehard) 2019-03-23 08:59:00
我真的很想知道 到底是有多少人被气到不支持同婚的至少我原本是支持专法的 但我现在跟本连专法都不爽给
作者:
kolsir (刀阿)
2019-03-23 09:00:00屁勒 gn02常玩逻辑错置这样不叫差 叫恶毒
作者:
kolsir (刀阿)
2019-03-23 09:01:00不是最近阿 一直都是他就是把逻辑换到自己是对的
作者:
umum29 (....)
2019-03-23 09:02:00连美国在这个议题上都很多争论 为什么台湾能马上决定方向?
作者:
umum29 (....)
2019-03-23 09:03:00更何况柯P是挡了同婚什么??
作者:
kolsir (刀阿)
2019-03-23 09:06:00我没d大那么厉害啊
那就直接嘴爆他就好学疯法和KKC就行了 不用特地反驳对方的逻辑 直接嘴他结论错误 然后宣传正确的结论gn021和KKC同类型的 是群战战将 优点是可以一次打一群人 缺点是细部逻辑禁不起检验 个人战容易变跳针
作者:
kan8634 (毛仔)
2019-03-23 09:10:00观念正确
作者: catsai (miko) 2019-03-23 09:12:00
推有脑文。
反同婚不代表是歧视，问题是那群人反对的理由很多都很像是歧视
作者:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2019-03-23 09:22:00一个没有价值只有利益的过气政客投什么都不重要。
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2019-03-23 09:29:00
法国已经提案想在中小学搞家长一家长二了，欢迎台湾跟进
作者: LeeLoveHan (坏坏和跑得快) 2019-03-23 09:30:00
推这篇
作者:
IScmDa (15cm大)
2019-03-23 09:35:00前面没有党工or偏激魔人的讨论看起来真舒服，直到..
作者: hsman2357 (kevin1219) 2019-03-23 09:35:00
原文意也可把“我”理解成“全民”，变成“虽然全民公投结果是反同，...”
作者:
MasCat (帅猫咪)
2019-03-23 09:39:00垃圾蓝绿
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-03-23 09:40:00柯自己操成那样，对高工时他本人也不太在意，结果还不是支持最挺劳工的赖香伶？小英和民进党整天在那边嘴巴挺劳工，结果劳检和实际修法挺谁？XD
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-23 09:42:00性平会不是让反同进入 而是增加家长比例 而家长的来源又来自于全国家长联谊会 然后反同很积极参与家长会事务增加家长名额看起来合情合理 但遴选来源是否恰当 家长是否有相关专业背景都是值得质疑的
作者:
a127 (毛萝卜)
2019-03-23 09:51:00还可以这样护航，开了眼界了。
作者: jo611 (joseph) 2019-03-23 09:52:00
从以前仇女就看出柯本来观念就很守旧了，倒是也不意外啦呵呵不过市政上没有阻挡到的话的确也不用打这个。
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2019-03-23 10:19:00
对啦，英国首相卡麦隆支持脱欧，所以办脱欧公投嘞，柯只不过把烫手山芋丢给大法官。
作者:
charlly (风塔的高度)
2019-03-23 10:29:00推
柯文哲就不会把自己的意识形态限制在自己的市政上面不过这不是一般人做得到的
作者: superman1988 (superman) 2019-03-23 11:29:00
这应该是就是柯p想表达的