※ 引述《ilovptt (我帐号办了三次还不成功)》之铭言：
: ※ 引述《caelum (杨威利)》之铭言：
: : 他们的狗屁看法。
: : 其实我相信韩国瑜绝对知道不丹在喜玛拉雅山畔，只是嘴
: : 巴讲出来成为阿尔卑斯山，然后甚至可能别人纠正韩国瑜
: : 时，韩说不定还错愕的怀疑，我真的这么讲吗？
: : 我自己在课堂上讲课，也不知道出过这样的糗几次了。明
: : 明投影片上面写的是不知道教过几班，已经闭着眼睛，都
: : 能背诵的文字：雅典的双国王制度....吔，老师，投影片你
: : 写是斯巴达吔.....对啊，斯巴达啊，怎么样？.....可是你刚
: : 刚说雅典....嗯，我说雅典吗？.....全班大喊：对啊.....好吧
: : ，老师虽然不老，但是已经老年痴呆了，你们要随时提醒
: : 老师。一切以投影片为准，谢谢。
: : 这有什么重要性？课堂上学生纠正我，因为他们要确认，
: : 是投影片讲义对，还是我讲的对。这是知识传承的特殊性
: : 。但有时日常发生这种状况，我们甚至根本不会去纠正对
: : 方，因为我们相信对方只是心口表达有误。这连失言都
: : 不算。
: : 然后话说回来，不丹人傻傻的被不丹王室骗成最快乐的国
: : 家人民，是大家都知道，但大家不想说的事实。韩国瑜就
: : 是把国王没穿新衣戳破的小孩。这是失言吗？呵呵。随便
: : 啦，讲真话被酸，只会让酸民的假掰更加突显而已。嘻嘻。
: 我怀疑韩有故意说错一些话，意在混淆对手的攻击焦点
: 概念就类似于武侠小说中的“卖破绽”
: 当韩黑傻傻的一直攻击他讲错话的时候
: 就陷入了一种“嘲笑人知识不足”的状况
: 将“钻牛角尖”“知识傲慢”的帽子自己扣到头上，还帮对方炒热人气
: 更惨的是，还混淆了焦点
: 我自己认为焦点有两方面：
: 1. 政见：空污有没有着手解决？前朝舞弊有没有查？经济有没有好转？人口有没有回流
: ？等等
: 2. 新闻热度的争议：韩天最近一直报韩的新闻，是为什么？
: 我想不用扯什么“收视高”、“人家爱报跟韩国瑜无关”之类的话。
: 哪家电视台不是为了收视？就你最夸张，搞到台大还要连署禁播你的新闻。
: 而“宣传”绝对不是免费的。置入性行销可以赚钱，电视台播新闻不是在做慈善事业。我
: 不相信韩天是一个为了理想不顾利益的崇高公司，那韩的洗脑式宣传就必然有党的支持、
: 大企业的支持，或是支那政府的支持
: 那问题归根结柢，为何某方势力要这么挺韩？
: 韩要用什么回报？
: