中华民国的摆烂文化就是什么都不做，但是找借口很会
反正只要说中国人口多，台湾人口少、市场小这个万年借口，就好像为自己的无能开脱了
但是香港只有700万人，新加坡甚至只有500万人而已，比双北市还少
那该怎么找借口呢？
另外一个借口就是钱少，奇怪了，只有几百万人的香港、新加坡都有钱，台湾会没钱？
台湾的校长会说大学经费来源有政府资助，还有学校自行营收之类的
但是学校自行营收几乎没有，政府补助又少，所以没钱
但是他们却不检讨自己不去赚钱，才没有营收的，只想拿现成的，却还讲得理所当然
明明各个都是留学美国的，却连一点赚钱、募款的本事都没有学回来
只会推卸责任
另外一个重点就是胡搞瞎搞，有权无责
指标性的大学经常性的学术造假，但是却轻轻放过，只有没权没势的人被牺牲
校长不但位高权重，而且还是两位共同作者的指导教授，在合写论文时的地位可想而知
是校长比较高，但是只有校长没事，事后还能帮学术伦理办公室揭牌
完全是迂腐的宫廷戏码
当然还有八卦版报挂的新竹某大学生科系造假事件，也是官官相护，完全没事
或者是兽医系教授亏空研究费却也被学校压下来的事件
当然还有校长遴选委员会内定属意人选，护送特定人担任校长的事件
但是大学一切弊案，当监察院要调查时就打着大学自治、学术自由的扭曲口号
拼命抵抗
弊案不是学术自由，有弊案不处理、吃案，不是大学自治
任何机构都需要有人监管，否则在里面藏污纳垢，就会开始作乱
依照目前的制度就是由监察院调查，不要讲一堆大学自治、学术自由的屁话
这些留学美国的人都知道美国的大学有董事会，由董事会监察
但是他们会了巩固自己的权利，当然不可能自动自发地引进董事会的制度
反观中国、香港、新加坡的大学就有董事会
连中国的公立学校都有董事会，这就是中国、香港、新加坡的大学胜过台湾的主因
而不是中华民国卸责文化下的台湾人口太少、市场太小的问题
制度、制度、制度
要有好的人，建立好的文化，才能有好的制度
摆烂的人怎么可能建立好的制度？
这些人在党国独裁暴政、高压统治的时候巩固独裁者的统治中心
到了民主时代不但没有检讨党国独裁时代的过往，反倒把大学自治、学术自由当成工具
胡作非为
人员心态不正，摆烂文化，加上没有良好的制度才是台湾的大学被这些人拖垮的原因
至于没有经费不会自己去赚喔，美国大学示范了这么多，这么多去美国留学的人不会抄吗
更何况大学都有经济系、财金系、商学院，这些教授都在干吗？
整天只会找借口而已