Re: [爆卦] 很多小吃店为什么不能转台呢!

楼主: emptie ([ ])   2019-03-22 14:03:02
我觉得这个议题不清不楚的 大家都在讨论不同的东西
我认为要分成几个不同的面向来看
1. 有没有收钱?
大部分的人应该会同意老板把店里具有曝光量的位置去贩卖广告是合理的
就像公共汽车的广告一样
而大部分的人应该也会同意在店内放什么节目是老板的自由
没有人有权力强迫经营者必须播放什么内容
他觉得我超帅想要贴满自己的自拍照也是他的合法权利
2. 如果有收钱的话,收谁的钱?
政治目的的宣传吗?是本国人出钱吗?
背后的金主是政党吗?
还是只是政党的金主?
能够查到明确的对价关系并且构成违法吗?
如果没违法,那我觉得消费者去抵制特定店家就会是明显的解答了,
政府并没有太多能着力的点
3. 电视台的内容
我觉得这个问题是最严重的
电视台有不同立场很正常,
但作为一个传播媒体,报新闻的
还是有一些底线必须遵守
而NCC别再睡了啦
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-03-22 14:03:00
NCC真的蛮废物的 这两年一堆低能新闻
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2018-03-22 14:03:00
Ncc根本该废掉这个也是要算资进党头上啦干
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-03-22 14:04:00
结果去罚一个打给迈离开...到底在干啥
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2019-03-22 14:04:00
上台前整天说要废上台就装死干妳娘原来是要当自己东厂啊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-03-22 14:06:00
其实讲说NCC是东厂也当的不合格..
作者: keydata (keydata)   2019-03-22 14:06:00
NCC罚那个真的很白痴,
作者: shadow0326 (非议)   2019-03-22 14:07:00
台湾媒体环境是系统性的烂到根部,根本没有救的可能
作者: keydata (keydata)   2019-03-22 14:07:00
很多可以罚的不罚,罚一个台语听音
作者: zazard (I'll be)   2019-03-22 14:08:00
NCC这组织就只会管卡通人物抽菸跟一堆有的没得
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-03-22 14:15:00
3才是重点 1跟2说穿了就是自由商业行为
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-22 14:15:00
https://www.chinatimes.com/newspapers/20160114000354-2601http://tinyurl.com/yynccgc51.著作权法问题 跟放音乐一样问题2.营业商业问题3.是否买最后有线一里路 等同买频谱问题就是等于买系统商,后面的做公开放映的店主部份,这里也矛盾既然店主没商业利益,为何要花钱在店主上?
作者: zazard (I'll be)   2019-03-22 14:19:00
XX9你还是少丢脸了 没看过逻辑这么差的 整天瞎类比一通
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-22 14:21:00
类比是为了教育 不然你跨领域神通喔?游走于法律边缘...就看看有没有违法啊 没违法 那就大家一起玩
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-03-22 14:24:00
最早有类似行为的传言的其实是三立
作者: puppylove (卷卷头小姐)   2019-03-22 14:24:00
https://i.imgur.com/2Ze6p1k.jpgNCC之前已经查过了
楼主: emptie ([ ])   2019-03-22 14:25:00
系统台做这件事干嘛…当然是别人出钱啊
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-22 14:25:00
"系统台" 比如凯擘这种 当然没有啊 问题就不是他们啊
作者: wfelix (清云)   2019-03-22 15:01:00
不是他们NCC就管不到啊
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-03-22 15:05:00
广告业配行为是要另外立法的
作者: alice1967 (kimos)   2019-03-22 15:32:00
房子都能租人了,电视租人不行喔?管太宽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com