: formatted: 死鱼应该要给他禁止参选。立场超偏颇
: king45682: 狂白粉价值 可以因为一个人的立场就直接禁止参选
: Keitaro: 哈好死鱼没上 如果上了我就直接离开了
不管是狂白粉还是绿柯粉，可能都有件事得要搞清楚。
“审核板主参选资格的，是组务，不是看板也不是板主”
比方说如果有重大板主违规，提报组务后，是有可能禁止这个帐号再次参选板主的。
但“立场偏颇”绝对不会是禁止参选的要件。
之后再来辩什么都是在硬凹罢了。
某些人就只是想挡立场不同的对象而已，还自称柯文哲支持者，其实蛮可悲的。
还是回去支持骨子里的绿共党比较适合这种心态。
作者:
alees (侠士)
2019-03-22 05:12:00板主资格本来就不包括立场偏颇啊！
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-22 05:18:00勿忘拔管案
立场偏颇的确不能当理由应该是上了再看他管板有没有问题，有问题再拉他下台
其实死鱼当政黑版主时闹过蛮大的争议我是多少不想让他再上位了
作者:
blue09 2019-03-22 05:36:00我只想知道死鱼到底是男的还是女的 XD
作者: binYic (Yic) 2019-03-22 06:38:00
深蓝深绿按照这标准也要禁止参选了XDD
作者: pttkakac (luluman) 2019-03-22 06:43:00
共产党的思想
作者:
neutron (lazy)
2019-03-22 06:46:00柯粉是共产党 很意外吗
河粉会因为立场而这样选择不意外我虽然是柯黑但两票一票是给柯粉D 一票是给绿柯粉K就连绿吱版主N我也想投 因为他做很好 只是想说换人试试看
以立场不合来说 大头目也不算合吧 死鱼我 对的管版+立场都不甚满意 里面提到 上了就要逃 我也差不多 死鱼名声真的颇…
这种小版最怕的就是分身帐号灌票.比起死鱼还有更...的
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-03-22 08:02:00原始提案根本不可能，想想八卦版，可以禁中天、中时新闻
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-22 08:02:00推
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-03-22 08:05:00从过去的实例来看，不可能；尤其是对民进党不利的更难
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-22 08:07:00我还看过版主要出国玩就隐版(还是禁言)的，而且那是大版哦
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-03-22 08:10:00禁中时，我印象2014太阳花之后的事情
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-03-22 08:12:00其实要禁，那就跟MLB版（？）一样，禁止所有的“台媒”
作者: jacklyl (超越大师) 2019-03-22 08:19:00
不要把formatted推给绿喔 他说他讨厌绿 给蓝的收比较好
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-03-22 08:28:00
先不论谁是什么粉啦，你前面说的很好，选板主的资格自有负责的人审核，你指出立场有无偏颇与选版主无关帮助不懂的人了解也很好，但后面去呛人家什么粉就多余了，乡民不懂版主资格是一回事，关他支持谁什么事，澄清资讯就好了，不然抹狂白粉跟绿共没两样其实也没跟他们差很多^^"，另外再来说死鱼，死鱼的问题不是他立场偏颇啦，他是有时候会创作一些文章让人家大乱斗啦，人家是担心他当版主还这样搞，我是担心他当版主再也看不到那些文了，总之资讯澄清就好了，话别说那么重啦，有时间吵架不如敲碗跟死鱼要照片啦XDD
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-03-22 08:28:00到底是河粉还是绿共粉 不过两者想法好像差不多
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-03-22 08:30:00推文数版上第一的柯粉存在感这么高不被当代表也难 粉丝行为偶像买单
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2019-03-22 08:33:00formatted给蓝 ＝ 罗淑蕾我是觉得极端的其实都差不多，不管是狂绿、狂白、狂蓝做出来的事情基本上没好到那去，差别在表现的方式不同而已
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-03-22 08:39:00作者: Senga41 (kevin) 2019-03-22 08:48:00
期待卡鱼案XD
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-03-22 08:49:00推你这篇！立场偏颇就不能参选 又不是在对岸！
作者: cliff107 2019-03-22 09:03:00
那言论本来就太超过了 不喜欢就不要投他就好这版又不是某族群的 是大家的
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2019-03-22 09:09:00确实不能代表所有柯粉 问题是常常打着柯粉名号战别人
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-22 09:10:00死鱼选上就给他当阿，反正再废也不会有台湾现在还废，而且死鱼要换掉简单多了....然后八卦是禁中时影音，他们有开放中时电子报喔
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2019-03-22 09:13:00立场偏颇不给参选 噗... 搞啥阿 尽力拉票赢过死鱼阿
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-22 09:17:00会来政黑的，说自己立场不偏颇，我自己都不信啦XDDD，只是程度还有个人习惯差异而已爱反串，爱引战，爱打脸，发新闻，发民调，还有比较爱看戏的，那个没自己坚定的立场wwww
作者:
sosos2 (蕾--亲近生侮慢)
2019-03-22 09:18:00推这篇~还以为卡管案再现~某些人以为民主一词是随他们定义
作者:
PTTRush (进攻)
2019-03-22 09:21:00有争议的人 参选又不想按照第七章版规玩？ 活该没选上
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2019-03-22 09:34:00你可以帮死鱼反拉票 但不能不让他选毕竟这是他的权力而且以这次的结果 一蓝二绿来看 其实也不会有偏颇的问题
作者: ptt80357 (Z8) 2019-03-22 10:21:00
虽然我不同意你的发言，但我誓死捍卫你说话的权利。
作者: sfh20230 (pig3) 2019-03-22 10:49:00
确实可以选阿 为啥不能选
作者:
samejoe (想走)
2019-03-22 11:01:00推这篇，主要判别条件应该是看有没有重大违规
作者:
king45682 (KingCross)
2019-03-22 11:08:00他不会回的啦你没看到我呛他这点他回什么 根本令人摇头这种人还大声支持柯文哲 恨不得全天下都知道他柯粉我替柯文哲感到可惜
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-03-22 11:11:00这篇同意，但我觉得否妹这段是心直口快没有恶意，有些话就放在心里就好。就像我本来觉得lologo应该也不能参选但只放在心中mm就好，他没选上我是松了一口气XD
作者:
pilian (爱德华杨)
2019-03-22 11:45:00死鱼不只是立场偏颇,有时是睁眼说瞎话,根本超烂,他能选我也能靠夭应该要禁止他选,请问我有这个权力禁止吗?这不就是言论自由?有啥好思想审查的,无聊